lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-5364/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 08.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-5364/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
765
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-5364

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8.oktoobril 2013 a. Paide kohtumaja.

Kriminaalasja number

1-13-5364 (13250100729)

Kohtukoosseis

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Tiina Viru

Prokurör

Kriminaalasi

Aksel Sammul kokkuleppemenetluses KarS § 121.

Süüdistatav

Aksel Sammul, sünd. 23.04.1991 a. xxxxxxxxx, isikukood 39104236037, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, xxxxxxx, xxxxxxxxx, ülalpidamisel xxxxx, põhiharidusega. Elukoht xxxx, xxxxx xxxx, töökoht xxxx xxxx xxxxx abitööline. Varem kriminaalkorras karistatud 1.22.12.2009 a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 251 lg 1 ja § 266 lg 2,3 järgi 10 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.10.01.2013 a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 09.05.2013 a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Aksel Sammul KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS 65 lg 2 alusel suurendada karistust 10.01.2013 a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (10 k) kümme kuud vangistust.

1-13-5364 KarS § 69 alusel asendada Aksel Sammulile mõistetud vangistus (600 t) kuuesaja tunni üldkasuliku tööga tähtajaga (2 a) kaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada Aksel Sammul üldkasuliku töö kandmise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Paide talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista Aksel Sammulilt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (169.44) ükssada kuuskümmend üheksa eurot ja 44 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Jaan Tedderi osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (480) nelisada kaheksakümmend eurot, millised tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Aksel Sammul, 1-13-5364, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD :

AKSEL SAMMULILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 26.04.2013 a. kella 20.56 ajal, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. xxxx korteris, lõi korduvalt oma elukaaslase xxcx xxxxx xxxxxxx rusikaga vastu paremat kulmu, põhjustades kannatanul parema silma ümbruse turse ja 2 cm suuruse haava paremal kulmul. Seega tema, teise isiku kehalise väärkohtlemise ja talle valu tekitamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aksel Sammulile kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 4 kuuline vangistus, milline kuulub KarS § 65 lg 2 alusel suurendamisele 10.01.2013 a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 10 kuud vangistust. KarS § 69 alusel kuulub vangistus asendamisele 600 tunni üldkasuliku tööga (10 kuud = 300 päeva X 2 = 600 tundi üldkasulikku tööd) tähtajaga 2 aastat.

1-13-5364 Süüdistustes KarS § 121 järgi tunnistas Aksel Sammul end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Aksel Sammul tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskuluna tuleb Aksel Sammulilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 169.44 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Jaan Tedderi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt Aksel Sammulilt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 480 eurot.

Teet Olvik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.