Kriminaalasi nr 1-13-7566 07.oktoobril 2013 Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Katrin-Jana Vaab juuresolekul Prokurör Aare Pere Kaitsja Arina Liskmann-Getsu osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses P.P isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, XXX, elukoht XXX Varem kriminaalkorras karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 424 ja § 298 lg 1 järgi Kohus tuvastas: P.P süüdistatakse selles, et tema 08.02.2013 kella 19:10 ajal juhtis Tallinnas, Ümera 35 maja juures mootorsõidukit BMW 530D, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1.19 mg/l). P.P
rikkus sellega liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis.
Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. P.P pani sellega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse P.P selles, et tema, 08.02.2013 pärast PPA Põhja Prefektuuri ametnike poolt kinnipidamist seoses mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise kahtlustusega, konvoeerimise ajal Ümera tänavalt Ida politseiosakonda, pakkus ta oma ametikohustusi täitnud Põhja Prefektuuri patrullpolitseinikele Aleksandr X ja Katrin X altkäemaksu summas 3000-7000 eurot, kui politseiametnikud lubavad tal lahkuda, teda kinni pidamata.
P.P pani sellega toime altkäemaksu lubamise, s.o KarS § 298 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava P.P , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 27.08.2013 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 298 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 63 lg 2 alusel mõista KarS § 424 ja § 298 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude eest liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.02.2013 - 09.02.2013, s.o 2 päeva, mõistes P.P-le karistuseks 1 aasta ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel mõista liitkaristus ja suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust Harju maakohtu 12.09.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 kuud ja 27 päeva vangistust – võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 1 aasta 4 kuud ja 25 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ja arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, asendada P.P-le mõistetud vangistus 1020 üldkasuliku töö tunniga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et üldkasulik töö tuleb ära teha 24 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et P.P peab üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et P.P ei tohi üldkasuliku töö tegemise ajal tarvitada alkoholi ega narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata, et P.P on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal alluma alkoholisõltuvuse ravile. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 14 kuuks. KarS § 83 lg 31 alusel konfiskeerida P.P-lt tema ja AS Swedbank Liisingu vahelise lepingu alusel P.P kasutuses oleva kuriteo toimepanemise vahendi – sõiduauto BMW 530, registreerimismärgiga XXX – kasutusõigus. KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 480 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 5 alusel koopiakulud riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada P.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaheksa kuud vangistust. Süüdi tunnistada P.P KarS § 298 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamise aeg 08.02.2013-09.02.2013 s.o 2 päeva karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 12.09.2011 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 4 kuud ja 25 päeva vangistust KarS § 69 kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga 1020 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et P.P peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil XXX ; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks
ühiskondliku töö tegemise ajaks
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.P-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3,5 alusel koopiakulud 0.45 eurot riigituludesse. Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. KarS § 50 lg 1p 1 alusel võtta ära P.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 14 kuuks Liiklusseaduse § 127 alusel on P.P kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 83 lg 31 alusel konfiskeerida P.P-lt tema ja AS Swedbank Liisingu vahelise lepingu alusel P.P kasutuses oleva kuriteo toimepanemise vahendi – sõiduauto BMW 530, registreerimismärgiga XXX – kasutusõigus.
Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 07.oktoobril 2013 Kohtunik Liina Pohlak
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.