1-13-8239
Kohus
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-8239 /13230200029/
Kohtukoosseis
Kohtunik Helve Särgava
Kohtuistungi sekretär
Ülle Karna
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Stanislav
Maiste
süüdistuses
KarS
§
järgi
kokkuleppemenetluses Prokuröri abi
Paul Pikma
Süüdistatav
Stanislav Maiste – isikukood: 38706010316; elukoht ja aadress: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistatud sh viimati: - Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 24.01.2012 otsusega KarS § 344 lg 1 alusel rahalise karistusega 800 eurot, kehtivaid väärteokaristusi 7.
Tõkend
Kohaldatud tõkendit –elukohast lahkumise keeld– 08.03.2013. a KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 08.03.2013.a ja 24.04.2013.a s.o 2 päeva.
Kaitsja
kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
Kohus juhindus KrMS § 248, § 249, § 175, § 179, § 180, § 311-313, § 315
Süüdi tunnistada Stanislav Maiste KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel Stanislav Maiste eelvangistuses viibitud aeg 08.03.2013.a ja 24.04.2013.a, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
1-13-8239 KarS § 74 lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Stanislav Maiste ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all KarS § 75 lg 1-ga ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.
1-13-8239
Stanislav Maiste on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.03.2013 kella 01:26 ajal Harjumaal Tallinnas Narva mnt 90 maja juures mootorsõidukit Mercedes-Benz E200 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Samuti Stanislav Maiste juhtis 24.04.2013 kella 01:15 ajal Harjumaal Tallinnas Tööstuse tänaval mootorsõidukit Mercedes-Benz E200 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Oma käitumisega rikkus Stanislav Maiste liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Stanislav Maiste toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis .
16.09.2013.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Paul Pikma, süüdistatav Stanislav Maiste ja tema kaitsja Eva Tibar-Šuvalova kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Stanislav Maistele karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /08.03.2013 ja 24.04.2013/, seega karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1,3 korras jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Stanislav Maiste ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Allutada süüdimõistetu KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ehk 480.- eurot (so 1,5 x 320.- eurot) ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid
1-13-8239 kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi.
Helve Särgava Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.