Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. september 2013 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-7190 (kohtueelses menetluses nr 13260102822)
Kohtunik
Silvi Maiste
Kohtuistungi sekretär
Erle Kalmus
Kriminaalasi
B.T süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 1 ja 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marja-Liina Talimaa
Süüdistatav
B.T (isikukood XXX; elukoht xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx; töötab, ettevalmistustööline; kriminaalkaristatust)
Asja läbivaatamise kuupäev
26. september 2013
omab
Resolutsioon B.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 1 ja 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.08-07.08.2013, so 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 144 (ükssada nelikümmend neli) päevamäära, so 460 (nelisada kuuskümmend) eurot 80 senti. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi iga kuu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti kuni karistuse täieliku tasumiseni. Ositimakse tuleb teha hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks, esimene makse 25. oktoobriks 2013. Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „B.T rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-13-7190“). Tartu Maakohtu 12.12.2007.a otsusega B.T-le iseseisvale täitmisele.
mõistetud ärakandmata karistus jätta
Tühistada B.T suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista B.T-lt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista B.T-lt riigi õigusabi tasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti ja kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud 547,50 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 45 (nelikümmend viis) eurot 63 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „B.T menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-7190“). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja. Süüdistus B.T süüdistatakse selles, et tema püüdis varastada 06.08.2013 kella 14.18 ajal Viljandi linnas Tallinna tn 41 UKU keskuses asuvast Rimi Eesti Food AS’ile kuuluvast kauplusest Rimi varuterasid Gillette Mach3 Turbo 13 tükki koguväärtusega 188.37 eurot (ühe väärtus 14.49 eurot), varuterad Gillette Fusion 4 tükki koguväärtusega 54.76 eurot (ühe väärtus 13.69 eurot), varuterad Gillette Fusion Man 3 tükki koguväärtusega 34.47 eurot (ühe väärtus 11.49 eurot), varuterad Gillette Fusion Prog Power 3 tükki koguväärtusega 47.37 eurot (ühe väärtus 15.79 eurot), raseerija Gillette Fusion 5+2 tera kokku 3 tükki koguväärtusega 32.07 eurot (väärtus 10.69 eurot) ning 17 väärtuseta turvaümbrist. Tekitades kokku varalist kahju 357.04 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötajate sekkumise tõttu. Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani B.T toime KarS § 199 lg 1 – § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava B.T , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13. augustil 2013 sõlmitud kokkuleppe alusel on B.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 1 ja 2 järgi rahaline karistus 150 päevamäära, so 480 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.08-07.08.2013, so 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 144 päevamäära, so 460.80 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et mõistetud
karistus kuulub kandmisele ositi iga kuu 38.40 eurot kuni karistuse täieliku tasumiseni. Tartu Maakohtu 12.12.2007.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus jätta iseseisvale täitmisele. B.T-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav B.T väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav B.T tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 1 ja 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava B.T kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 64,80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu kutse kättetoimetamise eest summas 2,70 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb B.T-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot, õigusabi tasu 64,80 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.