Kohtulahend

Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et südaöö paiku tarvitas alkoholi. Kella 02 ajal sõidukit juhtima ja sõitis Lahe baari juurde. Baaris ostis pudeli õlut ja tarvitas selle ning üks tuttav palus sõita teise baari juurde. Hakkas uuesti sõidukit juhtimaja mõne hetke pärast politsei märguandel peatas sõiduki. Ta toimetati politseijaoskonda ja tõenduslikku alkomeetrisse puhumisega tal tuvastati alkoholijoove 0,88 mg/l. Nõustus selle näiduga ja vereanalüüsi ei taotlenud. Tunnistab oma süüd. Süüdistatava süü on peale tema poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste, veel leidnud tõendamist tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt süüdistataval tuvastati alkoholijoove 0,97 mg/l ja lõplik tulemus 0,88 mg/l ( t.l. 13 – 16 ). KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistatust, teo toimepanemise tehiolusid, tuvastatud alkoholijoobe taset, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, samuti karistuse mõistmisel tuleb arvestada politseinike vastutusrikast ning ühiskonna turvalisuse tagamisel tehtavat tööd, lisakaristuse kohaldamisel kohus arvestab ka viimase kohtuotsusega lisakaristuse rakendamist ja järjekordselt vajalik lisakaristuse rakendamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada M.S KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui süüdistatav kohtu poolt määratud 18 kuulöise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista M.S-ilt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista M.S-ilt kaitsjatasu 115.20 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel M.S-ilt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 2 ( kaheks ) kuuks. LS § 127 alusel M.S kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.