Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. september 2013.a. kell 15.15, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13- 8565 (13260103449)
Kohtunik
Heiki Kolk
Kohtuistungi sekretär
Kerli Mikson
Kriminaalasi
Eddy-Marko Kõivu süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo Eddy-Marko Kõiv, isikukood 37110186514, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel; ei tööta; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x.
Süüdistatav
Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
vandeadvokaat Karl Saavo (määratud korras)
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
Eddy-Marko Kõiv ́u süüdistatakse selles, et tema 19.septembril 2013a. kella 03.05 ajal juhtis Võru linnas Mäe tänaval mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus E.-M.Kõivu väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,50 mg/l (-/+ 0,14 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Eddy-Marko Kõiv Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Eddy-Marko Kõiv toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootor-sõiduki juhtimise joobeseisundis. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Eddy-Marko Kõiv ́u süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 3 kuulise vangistusega, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Eddy-Marko Kõiv 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Eddy-Marko Kõivult ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuueks kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb tasuda menetluskulud, milleks on pool sundrahast ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud.
2 (3)
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai EddyMarko Kõiv aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Eddy-Marko Kõiv kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Eddy-Marko Kõiv nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Eddy-Marko Kõiv nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkulepe vastab seadusele, toimepandud tegu on kuritegu ja kokkulepitud karistus on KarS § 424 ette nähtud. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Eddy-Marko Kõivu käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Eddy-Marko Kõivult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 240.00 eurot, määratud kaitsjale makstud kulud ja tasu 146,40 eurot, kokku 386,40 eurot. Menetluskulud tuleb Eddy-Marko Kõivul tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Heiki Kolk kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.