lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-8436/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-8436/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
25.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
494
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-8436/8Tartu Ringkonnakohus28.10.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-8436

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2013, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-8436

Kohtunik

Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

Aleksandr Streltsovi süüdistuses KrK § 15 lg 2- 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi

Süüdimõistetu/taotluse esitaja

Aleksandr Streltsov Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1,Jõhvi, isikukood 36806033712.

Taotlus

Täitemenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksandr rahuldamata.

Streltsovi

taotlus

täiteasja

nr

167\2002\9617

lõpetamiseks

Määrus saata Aleksandr Streltsovile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Aleksandr Srteltsov mõisteti Narva Linnakohtu 21. veebruari 2001.a otsusega nr 1-207 süüdi KrK § 15 lg 2- 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning karistati teda 9 kuulise vangistusega katseajaga 2 aastat. Otsusega mõisteti A. Streltsovilt välja advokaadile makstav tasu summas 1115,10 krooni ja summas 2478 krooni ning sundraha 1600 krooni. Otsuse võttis täitmiseks kohtutäitur Krista Järvet. Täitetoimiku andmetel on 17.09.2013 seisuga täitmisele kuuluvaks kohtutäituri tasu summas 19.18 eurot.

17.
septembril 2013 esitas Aleksandr Streltsov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega.

Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Aleksandr Streltsovi taotluse, leiab kohus, et Aleksandr Streltsovi taotlus ei kuulu rahuldamisele. Täitetoimikust nr 167\2002\9617 nähtub, sundraha summas 102.26 eurot täitmisele ei kuulu, täitmisele kuulub kohtutäituri tasu summas 19.18 eurot. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 alusel lõpetab kohtutäitur täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Vastavalt TMS § 50 lg 1, täitemenetluse lõpetab kohtutäitur otsusega. Lähtuvalt TMS § 217 lg 1 ja lg 5, kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohtutäitur teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte. TMS § 218 lg 1 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kohus tuvastas, et avaldaja ei ole esitanud kohtutäiturile avaldust täitemenetluse lõpetamiseks ega eelnevalt esitanud kohtutäituri otsuse peale kaebust. Võlgnik ei saa esitada täitemenetluse lõpetamise avaldust kohtule, kuna selleks on ette nähtud täitemenetluse lõpetamise kohtueelne menetlus. Kohus selgitab, et tulenevalt täitetoimikust ei ole kohtuotsuse alusel välja mõistetud sundraha sissenõutav, sissenõudmisele kuulub kohtutäituri tasu summas 19.18 eurot. TSM § 207 lg 1 ei kohaldu kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ning täitekulude sissenõudmise aegumisele. Nimetatud nõuete puhul kohaldub tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 149, mille alusel on seadusest tuleneva nõude aegumistähtaeg kümme aastat selle nõude sissenõutavaks muutumisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seega tuleb taotlejal täitemenetluse lõpetamiseks pöörduda kohtutäituri poole ning juhul kui taotleja ei ole kohtutäituri otsusega nõus on tal õigus pöörduda kohtusse tsiviilmenetluse korras. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.