24.septembril 2013.a. Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko vaatas läbi kriminaalasja V.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi l e i d i s: Harju Maakohtu 23.09.2013.a. otsusega nr.1-13-6733 on V.N süüdi tunnistatud ja temale on karistus mõistetud. Kohtuotsuses on V.N isikukoodiks märgitud ”XXX”. Kriminaaltoimikust nähtub, et V.N isikukood on ”XXX”. KrMS § 306 lg.5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebaselgused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigane otsuse koopia. Tegemist on veaga, mille parandamine on võimalik KrMS § 306 lg.5 alusel: tegemist on ilmse ebaselgusega ja trükiveaga, mis otsuse sisu ei mõjuta. Juhindudes KrMS § 306 lg.5 kohus m ä ä r a s: Harju Maakohtu 23.09.2013.a. otsuse nr. 1-13-6733 sissejuhatavas osas asendada V.N ankeetandmetes isikukood ”ik XXX” õige isikukoodiga ”ik
XXX”.
Määrus on Harju Maakohtu otsuse nr. 1-13-6733 lahutamatuks osaks.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.