Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-6863 (13240100947)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Viktoria Vivtšaruk
Prokuröri abi
Jaanika Kõrgmaa
Asja läbivaatamise kuupäev
23.09.2013 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
S.F-i süüdistuses KarS § 121 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses S.F, isikukood xxx, xxx 10.06.2011 Viru MK poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8, järgi rahalise karistusega 211,20 eurot; 13.05.2011 Viru MK poolt KarS § 391 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat; 26.03.2013 Viru MK poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi KarS §65 lg 1 ja § 64 lg 1 kohaldamisega 7 kuulise vangistusega ja rahalise karistusega 66 päevamäära, s.o 211,20 eurot. KarS §68 lg 1 alusel lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust, KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistus mõistetud tingimisi 3 aastase katseajaga. Liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 211,20 eurot, täitmata.
Süüdistatav
Kokkuleppe sisu
S.F-ile on süüdistus esitatud selles, et tema xxx paiku korteris aadressil xxx, xxx haaras käega Vxxx Pxxx`i kõrist ja hakkas teda kägistama, pärast mida haaras kannatanul kätega juustest ja hakkas allapoole tõmbama, mille käigus kannatanu kukkus põrandale. S.F hoidis kannatanut juustest ja püüdis lüüa kannatanut peaga vastu põrandat, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sel moel pani S.F toime teise inimese löömise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l alkoholi) xxx
Seega pani S.F toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 6 kuud vangistust. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 26.03.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o 6 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 211,20 eurot, lugedes KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust ning rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 211,20 eurot. KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistus 04.03.2013-06.03.2013 (k.2 t.l 7-9) s.o 3 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 11 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 714 tundi (arvestusest 2*357 päeva vangistust = 714 tundi) KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab S.F järgima kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, s.o mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 2 aastat. KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav S.F on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav S.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.F süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista S.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
S.F kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. S.F kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 26.03.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o 6 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 211,20 eurot, lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust ning rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 211,20 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 04.03.2013 kuni 06.03.2013 s.o 3 päeva mõstes kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 714 (seitsesada neliteist) tundi. Määrata 714 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada S.F järgima KarS § 75 lg1 pp 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.