Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-13-8005

Kriminaalasi nr 1-13-8005 *** asuvasse korterisse. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse korterisse ebaseaduslikus tungimises, pani F.V toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; ööl vastu 17.08.2013.a, kella 03.00 ajal, tunginud *** korterisse, lõi G Jle ühel korral rusikaga näo piirkonda. Kuressaare Haigla SA tervisekaart haigusjuht nr A27301 kohaselt diagnoositi 17.08.2013 G Jl ninaverejooks ja nina pindmine vigastus. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani F.V toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus F.V ’ ile nõutud karistus : KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 8,7x100=870. - ( kaheksasada seitsekümmend) eurot riigituludesse. KarS § 121 järgi – rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 8,7x100=870. - (kaheksasada seitsekümmend) eurot riigituludesse. KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, so 8,7x200=1740.-(üks tuhat seitsesada nelikümmend) eurot riigituludesse. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat. Mõistetud rahalist karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Süüdistatav F.V andis kohtus ütlusi selle kohta, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub võimalust tasuda menetluskulud ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde, mõlemad toetasid süüdistatava taotlust osaliseks menetluskulude vähendamiseks ja ajatamiseks. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on oma nõusoleku andnud kannatanu. F.V’ iga kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § -des 56, 73 sätestatuga. KarS § 73 lg 1 kohaselt, kui kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, leiab, et mõistetud tähtajalise vangistuse või rahalise karistuse tasumine süüdismõistetu poolt ei ole otstarbekas, võib määrata, et tingimisi jäetakse karistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata, kusjuures katseajaks määratakse 3 kuni 5 aastat. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et F.V on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. F.V’ i karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asja oluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava Raivo Tamm vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna F.V päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 8,70 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 8,70 EUR-i (tl. 16-17 ). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad.

Kriminaalasi nr 1-13-8005 Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi vastavalt süüdistatava taotlusele 6- le kuule. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. F.V kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks 144,00 eurot (sisaldab käibemaksu ), milline summa kuulub süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele. Kohus KrMS § 180 lg3 alusel määrab ka kaitsjatasu tasumisele ositi 6 – kuu jooksul.

Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.