Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-8071 (kohtueelses menetluses 13230105914 )
Kohtunik
Leo Kunman
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Kriminaalasi
D.K süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kristina Kivi
Süüdistatav
Nimi: D.K Elu-või asukoht ja aadress: elukoht XXX; viibib vahi all Vanglas, Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: keskharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: töövõimetuspensionär karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 6korral, viimati 25.01.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 263 p 1 alusel vangistusega 6 kuud; KarS § 121 alusel vangistusega 1 aasta; KarS § 274 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 2 kuud; KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 8 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 27 päeva. Vabanes pärast karistuse ärakandmist 31.10.2012. Väärteokorras 6 kehtivat karistust, viimati karistati 07.03.2013 AS § 70 alusel. Rahatrahvid tasumata. Tõkend: D.K KrMS § 217 peeti kinni 14.05.201316.05.2013, 16.05.2013 kohaldatud tõkend - vahistamine.
p
järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev 14.05.2013.
D.K süüdistatakse selles, et tema 14.05.2013 kella 16.00 paiku Tallinnas Toompuiestee 37 asuva söögikoha „Pirukasaal“ väliterrassil, olles alkoholijoobes, pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, kui lähenes tema jaoks võõrale XXX, keda hakkas sõimama ja ähvardas suusõnaliselt, et võtab taskust noa välja ning samal ajal lõi rusikaga kolm korda XXX näopiirkonda, s.o ühel korral huulte, ühel korral otsmiku- ja ühel korral ninapiirkonda põhjustades XXX füüsilist valu ja tervisekahjustusi: ninaluude murru, nina piirkonna lahtise haava ja verevalumi vasaku silma piirkonnas. Seega D.K oma tahtliku tegevusega, avalikus ja rahvarohkes kohas, tülitas põhjuseta isikuid, kes on tema jaoks võõrad ja kasutas vägivalda kannatanu suhtes, põhjustades temale valu ja tervisekahjustusi ning taoline käitumisviis on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega, näitab üleolevat ja halvustavat
suhtumist avalikku korda, millega ta pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav D.K ning tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava D.K poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et D.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249. Leo Kunman Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.