Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-13-8382 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasi nr 1-13-8382 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbivaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsiooni tähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Aivar Saarlad süüdistatakse selles, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi: 01.08.2013 kella 21:48 ajal varastas Saare maakonnas Kuressaare linnas Kihelkonna maantee 3 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Kuressaare Kihelkonna Säästumarket Suitsukana koiva maksumusega 2,05 eurot. 28.08.2013 kella 11:50 paiku varastas Kuressaare linnas Tallinna tn 64 Maxima Eesti OÜ kauplusest Kuressaare Maxima vorsti „Kadakamarjadega täissuitsuvorst“ väärtusega 3,09 eurot. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata kujul. 05.09.2013 kella 18:53 ajal varastas Saare maakonnas Kuressaare linnas Kihelkonna maantee 3 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Kuressaare Kihelkonna Säästumarketist singi „Maamehe sink“ maksumusega 2,80 eurot. 18.09.2013 kella 13:30 ajal varastas Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna 64 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Kuressaare Maxima 0,5 l pudeli viina „Saaremaa Vodka“ maksumusega 6,50 eurot. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Aivar Saarla toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Aivar Saarlale nõutud karistus: : KarS § 199 lg2 p9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 alusel eelvangistuses viibitud aeg 18.09.13 kuni 19.09.13, s.o. 2 päeva, arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus vangistus 7 (seitse) kuud 28 päeva. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 aastat ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. Süüdistatav Aivar Saarla kinnitas kohtuistungil oma nõustumist nii kiirmenetluse kui kokkuleppemenetlusega. A. Saarla andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Palub määrata menetluskulude tasumise ositi 12 kuu peale. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Aivar Saarla nõustus kohtus nii kiirmenetluse kui kokkuleppemenetlusega. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas

Kriminaalasi nr 1-13-8382 KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et Aivar Saarla on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Aivar Saarla karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoludeks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava Aivar Saarla vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagile A. Saarlal vastuväited puuduvad. Tsiviilhagi - Rimi Eesti Food AS (reg. kood 10263574) poolt on esitatud tsiviilhagi summale 4,85 eurot. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS (võlaõigusseadus) §-de 1043 ja 1045 alusel. Asitõendid puuduvad. Tõkend – ei ole kohaldatud. On olnud kahtlustatavana kinnipeetud 18.09.2013.a. kuni 19.09.2013.a. (tl.23-24). Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 240 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi 12 kuu jooksul. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Aivar Saarlale riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kohtueelses menetluses ja kohtus osalemise eest kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 144,00 eurot (sisaldab käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus kaitsjatasu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.