Kriminaalasi nr 1-13-8396
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. september 2013.a. Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-8396 (13250101155 )
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Kriminaalasi
V.R süüdistusasi kuriteos KarS § 274 lg1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu
Süüdistatav
V.R, ik xxx,
Kaitsja
Kokkuleppel vandeadvokaat Sulev Raudsepp
Kriminaalasi nr 1-13-8396
suhtes kohaldatud tõkend -
Kriminaalasi nr 1-13-8396 Apellatsioonkaebus esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus V.R süüdistatakse selles, et tema et tema lõi 23.06.2013 kella 19:44 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Raekoja tn 10 asuvas kaupluses Rae Toidukaubad ühel korral rusikaga kukla piirkonda teenistuskohustusi täitvat Securitas Eesti AS turvatöötajat H H. Oma sellise tegevusega, mis seisnes avalikku korda kaitsva muu isiku löömises seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani V.R toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus V.R` ile nõutud karistus: KarS § 274 lg1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust üks (1) aasta. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima KarS §-s 75 lg1p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdistatav V.R andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Palub määrata menetluskulu tasumise ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et V.R on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. V.R karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava V.R vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi - puudub Asitõendid - puuduvad. Tõkend – tõkendiks on V.R suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks, siis tõkend tühistada. Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks samuti väljamõistmisele süüdistatavalt. V.R-i riigiõigusabi
Kriminaalasi nr 1-13-8396 korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks 105.00 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.