Kohtulahend

kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg

13.september 2013.a

Kohtuistungi aeg ja koht

13.september 2013.a. Rapla

Kriminaalasja number

1-13-2244

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Urve Kuninga erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

Ego Õis, isikukood 37908070296, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxx xxxxxx x

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 385 p. 26, 427 lg. 1 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Jätta kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Ego Õiele (Õis) 16.aprillil 2013.a. mõistetud

Koopia määrusest saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale. Määrus ei ole vaidlustatav. Asjaolud ja kohtu seisukoht Ego Õis on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 16.aprillil 2013.a. KarS § 169 järgi ja karistatud vangistusega neli (4) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg 1 kohaselt kahe (2) aastase katseajaga. Erakorralisest ettekandest nähtub, süüdimõistetu täiendavaks kohustuseks on tasuda Natalija Zaznoba kasuks igas kuus 115.04 eurot kuus elatist 09.märtsil 2000.a. sündinud tütre

ülalpidamiseks. E. Õis ei ole pärast kohtuotsuse tegemist elatist tasunud ega muul moel lapse ülalpidamisest osa võtnud ja kohustus on täies ulatuses täitmata. E.Õis on seda põhjendanud töö ja sissetuleku puudumisega. Käitumiskontrolli nõudeid on E.Õis täitnud rahuldavalt. Kahel korral on jätnud registreerimistele ilmumata. Kuna E. Õis on korduvalt jätnud täitmata elatise tasumise kohustuse, siis taotleb kriminaalhooldaja karistuse täitmisele pööramist. Kohus leiab, et vangistuse täitmisele pööramiseks puudub alus, sest KarS § 75 lg. 2 p.p. 1 või 6 ette nähtud lisakohustusi elatise tasumiseks või elatise võla hüvitamiseks ei ole süüdimõistetule eraldi kehtestatud. Elatise maksmise kohustus tuleneb kohtuotsusest, millega on elatis välja mõistetud ja kui elatise mittetasumine on kuritahtlik, siis võib tõusetuda küsimus E.Õie vastutusele võtmisest uue kuriteo eest. Niisugusel juhul kuuluks varem mõistetud vangistus KarS §§ 65 lg. 2 ja 74 lg. 5 kohaselt uue kuriteo eest mõistetava vangistusega liitmisele.