lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-7777/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 02.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-13-7777/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
02.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
772
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-7777

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. september 2013 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-7777 (13250101712)

Kohtukoosseis

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Kaido Tuulemäe

Kaitsja

Avo Pärmann

Kriminaalasi

T.V kiirmenetluses KarS § 424 järgi

Süüdistatav

T.V, isikukood XXX, XXXXX. Kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati: 21.07.2010 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 6 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga. Väärteokorras karistatud 3 korral. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinnipeetud 31.08.2013 kell 19.25

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so kolm päeva. Kandmata karistuseks on (7) seitse kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 474 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 12 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna T.V-le üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (7 ) seitsmeks kuuks. Vabastada T.V vahi alt kohtusaalist. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-13-7777 Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Eesti Advokatuuril hüvitada T.V kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (24) kakskümmend neli eurot. Välja mõista T.V-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (120) sada kakskümmend eurot kaitsja Avo Pärmann osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (240) kakssada nelikümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „T.V 113-7777 kaitsjatasu ja sundraha“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude d täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud T.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 31.08.2013 kella 19.10 ajal Pärnu Kanali tn 2 läheduses mootorsõidukit X [X], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,95 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani T.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

süüdistatav,

tema

kaitsja

ning

prokurör

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.V-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so kolm päeva. Kandmata karistuseks on 7 kuud ja 27

1-13-7777 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 474 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 12 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna T.V-le üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada T.V-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 7 kuuks. T.V t unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuluna tuleb T.V-lt välja mõista kaitsjatasu 120 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmann osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb T.V-l välja mõista sundraha 240 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.