Kohtulahend

1-13-5761 § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.elama oma alalises elukohas *; 6.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-13-5761 Marko Taimre`t süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 19. oktoobril 2012 kella 00.45 paiku Lääne maakonnas Lihula vallas Kirbla külas asuvas Kasari baaris, s.o avalikus kohas, rikkus oma käitumisega isikute vahel tavade ja heade kommetega kinnistatud suhtlemiskorda ning baaris viibinud kõrvaliste isikute K K’i ja A N’i ja baaritöötaja S K’i rahu ja kindlustunnet sellega, et võttis välja endaga kaasas olnud 9 mm püstoli Makarov nr E1390, vehkis relvaga ning suunas selle baarikülastajate suunas ning sihtis seejärel laetud relvaga baaris istunud K K’i ja seejärel A N’i pea piirkonda, ähvardades nad tappa ning tulistas seejärel ühe lasu külastajaid täis ruumis põranda suunas ning pärast seda baarist väljununa tulistas baari ees õues 5 lasku õhku, rikkudes oma tahtliku tegevusega kaasinimeste vahel heade tavade ja kommetega kinnistatud suhtlemiskorda ning häirides relvaga ähvardades avalikus kohas baarikülastajate K K’i ja A Ni ning baaritöötaja S K’i rahu ja kindlustunnet. Eeltoodu alusel süüdistatakse Marko Taimre’t selles, et tema, häirides relvaga ähvardades teiste isikute rahu ja avalikku korda, pani toime relvaga ähvardades avaliku korra raske rikkumise, s.o KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse Marko Taimre`t selles, et tema, omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt lõhkematerjaliseaduse (edaspidi LMS) § 14 lg 1 p-le 2 ning lg-le 11, mille kohaselt lõhkematerjali käitlemise luba annab nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali hoidmiseks ja omandamiseks, omandas ja hoidis ebaseaduslikult, s.o vastuolus LMS § 34 lg 1, 2 sätetega, mille kohaselt tuleb lõhkematerjali hoida tingimustes, mis tagavad selle säilimise ja ohutuse ning välistavad lõhkematerjali kättesaadavuse kõrvalistele isikutele, lõhkematerjali ei tohi jätta valveta ning lõhkematerjali võib hoida ainult lõhkematerjalilaos, alates 2012. a augustist-septembrist enda elukohas Lääne maakonnas Lihula linnas Ristiku 6-2 asuva korteri elutoas suures koguses lõhkeainet LMS § 3 lg 1 p 2 mõistes, s.o 514,9 grammi trotüüli, mis on brisantne lõhkeaine, mille leidis Saare maakonnast Pihtla vallast Muratsi külast, toimetas eelpool nimetatud korterisse ja hoidis seal kuni 19.10.2012, mil lõhkeaine politseiametnike poolt läbiotsimise käigus ära võeti ning eelpool nimetatud korteri sahvris 228,2 grammi suitsuta püssirohtu, mis on paiskelõhkeaine, mille kogumist alustas 2011. aasta oktoobrikuust vanu padruneid tühjendades ja mille ta andis politseiametnikele üle 20.10.2012. Oma tahtliku tegevusega pani Marko Taimre toime suures koguses lõhkeaine ebaseadusliku soetamise ja valdamise ehk käitlemise. Eeltoodu alusel süüdistatakse Marko Taimre’t selles, et tema, toimetades edasi ja hoides ebaseaduslikult suures koguses lõhkeainet, pani toime lõhkeaine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 414 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 10, 25, 38/ Prokuröri poolt kohtus Marko Taimre’le nõutud karistus: KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus üheksa kuud vangistust. KarS § 414 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus kaks aastat vangistust, lugedes kergem karistus 9 kuud vangistust kaetuks raskema 2-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 19.-20.10.2012.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Marko Taimre 2-aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend - Marko Taimre’le kuuluv 9 mm püstol Makarov nr E1390. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

1-13-5761 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Marko Taimre süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – Marko Taimre on kahtlustatavana kinni peetud 19-20.10.2012 /tl 53-54d/, Marko Taimre suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 61/, mis tuleb tühistada. Asitõendid: 1) padrunikestad 6 tk kaliibriga 9x18mm / tl 17-18/, asuvad hoiul Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis /tl 98-99/; tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; 2) tulirelv Makarov kaliibriga 9mm nr ГE1390 on antud hoiule Haapsalu PJ relvaruumi /tl 75/; konfiskeerida KarS § 83 lg 1 p 1 alusel; 3) 514,9 grammi brisantset lõhkeainet trotüül, millest 0,85 grammi hävines ekspertiisi käigus, 1,33 grammi jäeti võrdluseks Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI) ning aine jääk 512,7 grammi on antud hoiule Demineerimiskeskuse Lääne-Eesti pommigrupile /tl 124/; aine jääk tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; 4) 228,2 grammi paiskelõhkeainet – 5 erineva suitsuta püssirohu segu, millest 0,17 grammi hävines ekspertiisi käigus, 0,96 grammi jäeti võrdlusesse EKEI-sse ning aine jääk 227,1 grammi on antud hoiule Demineerimiskeskuse Lääne-Eesti pommigrupile /tl 124/; aine jääk tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada relvaseaduse sätteid järgides peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p-le 1 tuleb M. Taimre’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 800 eurot (2,5 * 320). Ekspertiisitasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on lõhkeaineekspertiisi tasu 243 eurot (ekspertiisiakt nr 12E-AL0029 12.12.2012) /tl 105/. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.