Kohtulahend

1-13-6688 viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks). Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 2 N.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 27.08.2013.a. Välja mõista N.E-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rünno Roosmaa`le makstud tasu riigi õigusabi eest 86.40 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 €. Tõkendit – N.E suhtes kohaldatud ei ole. Süüdi tunnistada Joosep Puissalu KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Joosep Puissalu ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-5 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks). Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 Joosep Puissalut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 27.08.2013.a. Välja mõista Joosep Puissalu`lt, riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Avo Pärnann`ile makstud tasu riigi õigusabi eest 86.40 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 €. Tõkendit – Joosep Puissalu suhtes kohaldatud ei ole. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Asitõendeid ei ole.

1-13-6688 Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt W.Vilt, Rahaliste vahendite puudumisel nende seaduslikelt esindajatelt H P, N.E-lt ja Joosep Puissalult VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu B V kasuks 675 €. Nimetatud summa kanda süüdistataval kannatanu B V a/a nr xxx SEB Pank. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaadile Avo Pärmann`ile õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.h 20% käibemaksuga 21.60 €.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 12250101105 süüdistatakse alaealist W.V’it selles, et tema 30.05.2012 ajavahemikul kella 01:30 – 07:00 Pärnu maakonnas x vallas x külas x talu territooriumilt koos alaealiste Joosep Puissalu ja N.E-ga võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära B V kuuluva sõiduauto BMW 318i registreerimismärgiga xxx väärtusega 1000 eurot. Sõiduautos olid kannatanule kuuluvad määrdepüstol väärtusega 25 eurot ja Sony CD-makk väärtusega 100 eurot. Vargusega tekitati kannatanu B V 1125 euro suurune varaline kahju. Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vanemprokurör ja süüdistatav W.V jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus W.V`ile KarS § 199 lg 2 p 7 järgi karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui W.V ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-5 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu -, töö- või õppimiskoha vahetamiseks). Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 2 ja 3 W.Vit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja omandama 1.juuliks 2014 põhihariduse. Tõkendit W.V suhtes kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 27.08.2013.a.

1-13-6688 N.E süüdistatakse selles, et tema alaealisena 30.05.2012 ajavahemikul kella 01:30 – 07:00 Pärnu maakonnas x vallas x külas x talu territooriumilt koos alaealiste W.Vi ja Joosep Puissaluga võtsid ebaseaduslik u omastamise eesmärgil ära B V kuuluva sõiduauto BMW 318i registreerimismärgiga xxx väärtusega 1000 eurot. Sõiduautos olid kannatanule kuuluvad määrdepüstol väärtusega 25 eurot ja Sony CD-makk väärtusega 100 eurot. Vargusega tekitati kannatanu B V 1125 euro suurune varaline kahju. Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vanemprokurör ja süüdistatav N.E jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus N.E-le KarS § 199 lg 2 p 7 järgi karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui N.E ei pane 18 (kaheksateist) ku ulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-5 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, sa ama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks). Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 2 N.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkendit N.E suhtes kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 27.08.2013.a. Alaealist Joosep Puissalu’t süüdistatakse selles, et tema 30.05.2012 ajavahemikul kella 01:30 – 07:00 Pärnu maakonnas x vallas x külas x talu territooriumilt koos alaealiste W.Vi ja N.E-ga võtsid ebaseaduslik u omastamise eesmärgil ära B V kuuluva sõiduauto BMW 318i registreerimismärgiga x väärtusega 1000 eurot. Sõiduautos olid kannatanule kuuluvad määrdepüstol väärtusega 25 eurot ja Sony CD-makk väärtusega 100 eurot. Vargusega tekitati kannatanu Brian Viottile 1125 euro suurune varaline kahju. Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vanemprokurör ja süüdistatav Joosep Puissalu jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Joosep Puissalu`le KarS § 199 lg 2 p 7 järgi karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Joosep Puissalu ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-5 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks). Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 Joosep Puissalut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkendit Joosep Puissalu suhtes ei ole kohaldatud . Karistuse kandmise aja algust arvata alates 27.08.2013.a.

1-13-6688

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada W.V, N.E ja Joosep Puissalu KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt W.Vilt, N.E-lt ja Joosep Puissalult VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu B V kasuks 675 €. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse W.Vilt, N.E-lt ja Joosep Puissalult igaühelt sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 86.40 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 21,60 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 16.04.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Igor Pütsep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.