Kohtulahend

1-13-7441 5.1.elama oma alalises elukohas *; 5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-13-7441 suguühendusest erineval viisil, kummardus parkimisplatsile pargitud avatud auto akna läbi autosse, suudles *, tõmbas tal pluusi üle rindade ja näksis tema paremat rinda, avas kannatanu püksiluku, misjärel sattus tegevusele peale R. G., kes Kalju Juursalu * juurest eemale tõmbas. Eeltoodu alusel süüdistatakse Kalju Juursalu KarS § 142 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. inimese tahte vastaselt tema kaasamises sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil, kasutades ära kannatanu seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama ja toimunust aru saama. Peale süüdistatakse Kalju Juursalu selles, et tema juhtis 25.mail 2012.a. kella 18.06 ajal Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Heltermaa-Kärdla-Luidja maantee 45.kilomeetril O. E.le kuuluvat mootorsõidukit, sõiduautot * * registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,90 mg/l +0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,81 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis Kalju Juursalu mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Kalju Juursalu KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Kannatanu esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 38-39/. Prokuröri poolt kohtus Kalju Juursalu`le nõutud karistus: KarS § 142 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus vangistust 6 kuud. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus vangistust 5 kuud . KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 6 kuud vangistust, lugedes kergem karistus 5 kuud vangistust kaetuks raskema, 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 6 kuud vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kalju Juursalu 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Kalju Juursalu süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Kalju Juursalu`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere K.Juursalu kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 79,50 eurot. Kaitsja taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise 1 aasta peale, kuna K.Juursalu igakuine sissetulek ei võimalda kulusid korraga tasuda. K.Juursalu kinnitas, et igakuiselt

1-13-7441 menetluskulude katteks tasuda 50 eurot on jõukohane. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.