lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-6821/28

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-6821/28
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
08.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
424
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-6821/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.07.20121-12-6821/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja25.02.20131-12-6821/37Viru Maakohus Rakvere kohtumaja18.02.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08.08.2013, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-6821

Kohtunik

Anu Ammer

Sekretär

Kätlin Koidumäe

Kriminaalhooldusametnik

Marju Malm

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Krista Schönbergi erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu

R.K, isikukood XXX , elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada R.K-le Viru Maakohtu 12.07.2012 kohtuotsusega nr 1-12-6821 määratud 1 aasta ja 6 kuulist katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 11.05.2014. Määrata R.K-le täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 31.08.2013. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 12.07.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-6821 mõisteti R.K süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. R.K kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatu R.K katseajal mitte tervitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 12.07.2012.

14.02.2013 esitas kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg kohtule erakorralise ettekande nr 51377 R.K -le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, kuna R.K ei järgi talle katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 25.02.2013 määrusega pikendas kohus R.K-le määratud katseaega 2 k uu võrra. 28.06.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega pikendada veekord katseaega ja määrata täiendav kohustus, kuna süüdimõistetu on taaskord rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil jäi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik Marju Malm ettekandes esitatud taotluse juurde. R.K tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, kuid ei esitanud rikkumise kohta ühtegi mõjuvata põhjendust. Nõustus võtma endale täiendava kohustuse alluda alkoholi vastasele ravile, kinnitades, et temal on vastavas kliinikus 21.08.2013 aeg kinni pandud. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja korduvat pikendamist ja täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal pidada piisavalt mõ jusaks ja vajalikuks abinõuks R.K mõjutamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.