lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-5839/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 31.07.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-5839/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.07.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
980
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-5839

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.juulil 2013.a Tallinnas,

Kriminaalasja number

1-13-5839 (12230109203)

Kohtukoosseis

Kohtunik Violetta Kõvask

Kohtuistungi sekretär

Liilia Kesküla

Kriminaalasi

B.U süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokuröri abi

Katrin Pärtlas

Süüdistatav

B.U isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodakodsus, emakeel: eesti keel, haridus: 8.klassi, töökoht: mitteametlikult ehitusel, elukoht: XXX; tõkend kohaldamata Varem kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati 22.09.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud, vabanes vanglast 28.09.2004.a. tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta; väärteokorras karistatud korduvalt.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311, 313, 318, 319 kohus otsustas:

1.Tunnistada B.U (ik XXX) KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud.
2.KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.U ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut

1-13-5839 tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: • • • • •

elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Määrata B.U katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 31.07.2013.a. Tõkend – pole kohaldatud. Välja mõista B.U-lt (ik XXX), elukoht: XXX) KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: • • •

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 172,80 eurot (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 80 senti); KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot (nelikümmend viis senti); KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot);

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „B.U, 1-13-5839, menetluskulud“. Asitõend - CD-plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

1-13-5839 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

B.U süüdistatakse selles, et tema 07.07.2012 kella 10.20 paiku Tallinnas Jaama 2 asuvas Nõmme keskuse kaupluses Comarket, s.o avalikus kohas rikkus raskelt avalikku korda ja teiste isikute rahu ning üldist õigusrahu vägivallaga. Nimelt seistes alkoholileti ees järjekorras lasi B.U enda käes olnud pipragaasi balloonist õhku pipragaasi, millega põhjustas kannatanule PE’ile (sünd XXX) füüsilist valu ja tervisekahjustustena silmade punetuse ja kipituse ning kannatanule A L ’ile füüsilist valu ja tervisekahjustustena pipragaasist põletuse käel ja silmade kipituse. Samuti häiris B.U oma tegevusega poetöötajate tööd kassas ning kaupluse teisi kliente. Seega B.U pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 263 p 1 järgi. 21.06.2013.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Pärtlas, süüdistatav B.U ning tema kaitsja Eva Tibar käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. Lähtuvalt KarS § 74 lg 1 jätta 6 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui B.U ei pane 18. kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Kohtuistungil prokuröri abi jäi sõlmitud kokkulepe juurde, palus seda kinnitada. 31.07.2013.a. toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav B.U, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Palus menetluskulude ajatamist. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkulepe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb B.U temale esitatud süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-13-5839

ASITÕEND:

CD-plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: -

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Eva Tibar ́ile summas 172,80 eurot eurot (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 80 senti); KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot (nelikümmend viis senti); KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend

Arvestades aga süüdistatava varalist seisundit, seda, et tal puudub kindel legaalne sissetulek, tuleb menetluskulude tasumist ajatada 10 kuule vastavalt KrMS § 180 lg 3 sätetele. Violetta Kõvask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.