1-13-3963
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
28.mai 2013, Võru kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-13-3963 (13260101072)
Kohtunik
Roomet Sõnna
Kohtuistungi sekretär
Liia Tigane
Kriminaalasi Prokurör
N.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Meelis Juursoo
Süüdistatav N.J, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud 16.11.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks; 20.02.2009.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 169 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 6 kuud vangistust, mis asendati 360 tunni ÜKT-ga; 28.09.2011.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud; 13.04.2012.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega vangistusega 1 aasta 2 kuud, mis KarS § 74 lg 5, 69 alusel asendati 850 tunni ÜKT tähtajaga 2 aastat (seisuga 22.04.2013.a. sooritatud 210 ÜKT tundi). Kaitsja
vandeadvokaat Valli Kallaste
N.J-i suhtes kohtuotsuse
N.J-i s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 28.03.2013.a. kella 18.15 paiku Võru maakonnas Misso vallas Pältre-Keldo tee 4.kilomeetril juhtis mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga 695 AZE, olles alkoholijoobes so. alkoholisisaldus N.J-i väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,51 mg/l (-/+ 0,14 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus N.J Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani N.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
2 (3)
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5-kuulist vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.04.2012.a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 10 kuud ja 20 päeva vangistust võrra ja mõista Kuldal N.J-ile liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 20 päeva vangistust. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai N.J aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas N.J kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. N.J nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle otsusena kinnitada. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava N.J-i poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava N.J-i käitumine, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna N.J on käesolevaks ajaks pärast kokkuleppe sõlmimist jätkanud üldkasuliku töö tegemist ja teinud üldkasulikku tööd kokku 250 tundi, on tal Tartu Maakohtu 13.04.2012.a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistusest 1 aasta 2 kuud vangistust kandmata 9 kuud ja 25 päeva vangistust ja seetõttu tuleb N.J-ile liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud ja 25 päeva vangistust. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad N.J-ilt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlustest (tl 13-14, 30-31) on tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 18+36 eurot ja kohtus 18 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 480 eurot, sest N.J pani toime teise astme kuriteo. Kohtunik:
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.