Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.juulil 2013.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-6840 (13251000081)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kohtuistungi sekretär
Piia Roosileht
Kriminaalasi
Silver Riigori süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Tiina Viru
Süüdistatav
Silver Riigor, isikukood 38910184927, elukoht XXXXXXXXXX, töökoht XXXXXXXXXX, varem kriminaalkorras karistamata
Kaitsja
Toomas Liiva
Süüdi tunnistada Silver Riigor KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 28.07.-29.07.2013, s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui Silver Riigor ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Silver Riigorilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Sisse nõuda Silver Riigorilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 157.20 eurot (ükssada viiskümmend seitse eurot ja 20 senti, sealhulgas käibemaks 26.20 eurot) ja sundraha 240 eurot (kakssada nelikümmend eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka
kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Silver Riigori süüdistatakse selles, et ta 28.07.2013 kella 10.17 ajal juhtis Järva maakonnas Türi vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 81.kilomeetril sõiduautot Audi S4 reg nr XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 1,09 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Silver Riigor toime kuriteo KarS § 424 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Silver Riigor süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Silver Riigori süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 28.07.-29.07.2013, s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, kui Silver Riigor ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Ka on KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kokku lepitud lisakaristuse kohaldamises. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 miinimumpalka). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks kohtus 18 euro ulatuses (1 pooltund) ja kokkuleppe sõlmimisel 18 euro ulatuses. Taotlus õigusabitasu hüvitamiseks on „Korra“ p-de 14 ja 18 alusel põhjendatud. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva õigusabitasu on kohtueelselt kinnitatud 18 euro (1 pooltundi) ulatuses. Õigusabitasule lisandub „Korra „ § 47 p 2 ja § 54 alusel tasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 77 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20%.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.