Viru Maakohus
Määruse aeg ja koht
29.07.2013, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-10-9864
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Enn Pustak
Kaitsja
Raivo Bergson
Kohtuasi
TartuVangla materjalid MADIS ELLISAARE vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
Madis Ellisaar, isikukood 38401286510, kannab karistust Viru vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx karistusaja algus 16.08.2010, karistusaja lõpp 01.10.2014
Kohtuasja läbivaatamise aeg
23.07.2013, videokohtuistungil
Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
Vabastada Madis Ellisaar tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 11.11.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, s.o kuni 01.10.2014 ja määrata tema katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohaldada Madis Ellisaare suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; Madis Ellisaar vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Madis Ellisaarele, prokurörile ja kaitsjale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. 05.06.2013 saabusid Viru Maakohtule Tartu Vangla materjalid kinnipeetava Madis Ellisaare vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Madis Ellisaar on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 11.11.2010 otsusega KarS § 184 lg 1 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega, KarS § 213 lg 1 järgi 7 kuulise vangistusega ja KarS § 345 lg 1 järgi 5 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati raskeimat üksikkaristust ja mõisteti Madis Ellisaarele liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Harju Maakohtu 30.04.2008 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 2 aastat ja 5 kuu vangistuse võrra ja mõisteti Madis Ellisaarele liitkaristuseks 4 aastat ja 2 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 16.02-02.03.2010 ning Madis Ellisaare jäi kanda 4 aastat, 1 kuu ja 15 päeva vangistust karistusaja algusega 16.08.2010. Vangla toetab Madis Ellisaare ennetähtaegselt vabastamist. Kohtuistung. Kohtuistungil taotles Madis Ellisaar enda ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetaval on nüüd pere ja varsti on sündimas laps. Kinnipeetav avaldab kohtule, et on hetkel avavanglas, käib tööl ehitustöölisena ning on omandanud puidutöölise eriala. Vabanemisel läheb tööle xxxx. Elama kavatseb kinnipeetav hakata abikaasaga. Nende inimestega, kellega kuritegusid toime pani, enam ei suhtle. Prokurör ei toeta tingimisi enne tähtaega vabastamist. Isikut on 9 korral kriminaalkorras karistatud. Viimane kuritegu toimepandud katseajal. Kohtuotsus tehti kokkuleppemenetluses ja isik oli teadlik, et tal tuleb vanglas viibida nimetatud karistusaja lõpuni. Kaitsja taotles kinnipeetav tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tartu Vangla õiendist nähtub, et kinnipeetav on teinud oma elus kannapöörde ja läbinud kõikvõimalikud programmid. Viimasel aastal on tal vaid üks noomitus, et ta ei andnud piisavalt informatsiooni telefonikõnede kohta. Ta on poolteist aastat vastu pidanud nii, et ei ole rikkunud distsipliini.
Teda on edutatud avavanglasse. Ta on vanglas olles abiellunud ja saab varsti isaks. Tal on väga suur kohustus hagide näol, kuid need ei kao kuhugi. M.Ellisaar teab, et see summa on tal peakohal ja tuleb ära tasuda. See, et ta vanglas istub ja saab miinimumpalka, see tema hagisid ei vähenda. Kohtumääruse põhjendused. KarS § 76 lg 2 kohaselt esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta. Katseajaks allutatakse isik käesoleva seadustiku § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri, kaitsja ning tutvunud Tartu Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Madis Ellisaare saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabanedes kindel elukoht ning töökoht firmas xxxx. Kinnipeetaval on vabaduses lapseootel abikaasa, kellega soovib kinnipeetav ühist elu alustada. Vangla poolt esitatud kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on läbinud edukalt mitmeid sotsiaalprogramme, lõpetas puidupingitöölise eriala ning osales töö otsimise grupitöös. Kinnipeetav töötab avavanglas. Vangla materjalidest nähtuvalt kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Kinnipeetaval on vangla hinnangul madal korduva kuritegevuse retsidiivsusprotsent. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, Madis Ellisaare kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ühes lisakohustuste määramisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Anu Ammer
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.