lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-6844/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 29.07.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-6844/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
29.07.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number

1-13-6844 (13230200533)

Otsuse kuupäev

29.juulil 2013.a.

Kohtunik

Violetta Kõvask

Kohtuistungi sekretär

Liilia Kesküla

Tõlk

Anneli Helmann

Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat

Aare Pere Jugans Grossmann

Kriminaalasi

U.H süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses

§

järgi

Süüdistatav

U.H, elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodakondsus, keskeriharidusega, emakeel – vene keel, töökoht: KEG OÜ, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1 korral 2013.a., katseaeg tõkend – kohaldamata, kinni peetud 28.07.2013.a.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mis seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni , mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 83 lg 1, 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318 lg 4, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada U.H KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda 2 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg (28.07.2013.a.-29.07.2013.a., so. 2 päeva) lugeda karistusaja hulka. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust (1 kuud ja 28 päeva vangistust) Harju Maakohtu 04.03.2013.a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 kuud ja 8 päeva vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 kuud ja 6 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetav vangistus (96 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd – seega 192 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4,6,7 alusel allutada U.H üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal ta peab järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. U.H allutada katseajaks Tallinna Vangla Harju maakonna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida U.H-le kuuluv mootorsõiduk Alfa Romeo registrimärgiga XXX kui kuriteo toimepanemise vahend. Tsiviilhagi pole esitatud. Tõkend – pole kohaldatud. KrMS § 179, 180 alusel välja mõista U.H-lt (ik. XXX, elukoht: Pikri 10-38, Tallinn) riigituludesse sundraha 240,-eurot ja kaitsjatasud summas 162,eurot. U.H tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „U.H, 1-13-6844, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 4 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Violetta Kõvask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.