Kriminaalasi nr 1-13-6359
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuli 2013. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-6359 (13260102252)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses G.K süüdistus KarS § 424 järgi
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
G.K
Kaitsja
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Rein Napa
Süüdi tunnistada G.K KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 päevamäära, s.o 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kuue kuu jooksul kohustades G.K tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks alates 2013.a augustist rahalise karistuse katteks vähemalt 214 (kakssada neliteist) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitse) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on G.K kohustatud 5 (viis) p äeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1(3)
Sisse nõuda G.K-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 96 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul ja kohustada G.K tasuma igakuiselt hiljemalt 09-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a augustist vähemalt 50,58 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
G.K-le on KarS § 424 järgi esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,09 mg/l alkoholi), juhtis 28.06.2013. a kella 01.45 paiku Jõgevamaal Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Luhamaa mnt 123 km-l mootorsõidukit – veoauto MB Sprinter 412D reg nr 795 TJL. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale rahalist karistust 400 pm, s.o summas 1280 eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates augusti kuust iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 214 eurot kuni kogusumma tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. G.K palus määrata ka menetluskulud tasumisele osade kaupa. Kaitsja toetas süüdistatava taotlust ja selgitas, et süüdimõistetul tuleb tasuda küllaltki suurt rahalist karistust ning tema juhutöödest saadavad sissetulekud on juhuslikku laadi ning võivad periooditi erineda, mistõttu ühe maksena menetluskulu tasumine ei oleks isikule ilmselt jõukohane. Prokurör esitatud taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud kaitsja poolt välja toodud asjaoludel ja tulenevalt KrMS § 180 lg 3 määrab kohus G.K-lt sissenõutavad menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtunik 2(3)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.