Kohtulahend

Azarov kannatanu A P ’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi: haav vasemal oimupiirkonnas, pindmised marrastused kaelal, hematoomid paremal ja vasakul õlapiirkonnas. Samal ajal, nähes pealt Andrei Azarov’i vägivaldset tegevust A P suhtes, haaras 11-aastane tütar D A kinni Andrei Azarov’i kätest ja palus viimasel lõpetada vägivald oma ema suhtes, tõukas Andrei Azarov käega D A ’le vastu näopiirkonda, tekitades sellega viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusi: punetus näol ja marrastused kätel. Seega pani Andrei Azarov toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Andrei Azarovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus: KarS § 121 järgi – 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust 18.10.12 a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra – so 700 ÜKT tundi (so 350 p vangistust ehk 11 kuud 20 päeva vangistust) ning mõista lõplikuks karistuseks vangistus 1(üks) aasta 6(kuus) kuud 20(kakskümmend) päeva. Karistuse kandmise algust arvata kinnipidamisest, so 19.02.2013. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Andrei Azarov tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Andrei Azarovi poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tulebAndrei Azarovile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. Andrei Azarov pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Andrei Azarovile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 103,20 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks Andrei Azarovilt välja mõista kaitsjatasu 103,20 eurot. Samuti kuulub väljamõistmisele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud s.o. 0,45 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel.

KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Andrei Azarov esitas taotluse, et tal võimaldataks menetluskulud tasuda maksimaalse võimaliku aja jooksul, isik selgitas, et tal koguneb seoses vangistusega palju võlgu ning menetluskulude kohene tasumine ei ole jõukohane. Prokurör nõustus Andrei Azarovi taotlusega. Kohus leiab, et Andrei Azarov võib menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõendid: 1 CD-R plaat helisalvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde. 1 DVD plaat teabesalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.