1-13-5055
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-5055 (11230114550)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Tõlk
Diana Smirnova
Kriminaalasi
B.F-i süüdistuses KarS § 121 ja § 122 järgi lühimenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
25.06.2013.a
Prokurör
Katrin Pärtlas
Süüdistatav
B.F – isikukood XXX; Ukraina kodanik; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: XXX; töökoht: HPPAS; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
advokaat Leelo Viil
KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.F 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tallinna Vangla KrHO juhatajal määrata B.F-ile kriminaalhooldaja.
B.F süüdistatakse selles, et tema alates 2010.a suvest kuni 10.10.2011 täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel XXXasuvas korteris kasutas järjepidevalt füüsilist vägivalda oma lapse DC(sünd XXX) suhtes lüües teda rihma või käega, põhjustades oma tegevusega viimasele järjepidevat füüsilist valu. Seal hulgas tema, ajavahemikul 01.06.2010 kuni 31.08.2010 täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal XXX asuvas korteris lõi oma poega D. C vähemalt kümnel korral käega kaela piirkonda ja kümnel korral rihmaga tuhara piirkonda. Samuti tema, 10.10.2011 täpselt tuvastamata kellaajal õhtusel ajal XXX asuvas korteris lõi oma poega D. C ’it kolmel korral rihmaga tuhara piirkonda, põhjustades oma tegevusega viimasele füüsilist valu. Sellega B.F pani toime teise inimese järjepideva kehalise väärkohtlemise, mis seisnes järjepidevas löömises ja valu tekitamises, see on KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 08.10.2011 täpselt tuvastamata kellaajal XXXasuvas korteris lõi ühel korral rihmaga oma poega VC’it (sünd XXX) tuhara piirkonda, põhjustades oma tegevusega viimasele füüsilist valu ja kehavigastustena mitmeid verevalumeid parema reie ja tuhara piirkonnas. Sellega B.F pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises, valu tekitamises ja teise inimeses tervise kahjustamises, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.