Kohtulahend

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

SÜÜDISTUS

J.S süüdistatakse selles, et ta 24.11.2012.a kella 02:07 ajal tungis ebaseaduslikult ning valdaja tahte vastaselt ukseklaaside lõhkumise teel sisse Tallinnas Idakaare tn 5 asuvasse Nõmme Erahariduse Sihtasutusele kuuluvasse Nõmme Erakooli, tekitades kannatanule varalist kahju. Sellise tegevusega pani J.S toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 266 lg 1 järgi.

Samuti tema, olles sisenenud ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt 24.11.2012.a kella 02:07 ajal Tallinnas, Idakaare tee 5 asuvasse ja Nõmme Erahariduse Sihtasutusele kuuluvasse Nõmme Erakooli, rikkus Nõmme Erahariduse Sihtasutusele kuuluvat vara lõhkudes kooli inventari ja laamendades kooli hoones ja nimelt: lõhkus hoovipoolse ukseklaasi, loopis sealt välja erinevaid asju, tõmbas maha fuajee seinalt televiisori, mis purunes, fuajee laualt CD/raadio, lõhkus kaks siseukse klaasi, seinakella, aktiviseeris pulber tulekustuti lastes seda mööda kooli hoonet laiali, käivitas tuletõrjehüdrandi ujutades I korruse põranda tuletõrje vooliku abil üle 5 cm paksuse veekihiga, loopis puruks erinevaid sõpruskoolidelt saadud kooli meeneid, rikkus kaks paari jalanõusid ja eemaldas signalisatsioonikatte, tekitades oma tegevusega Nõmme Erahariduse Sihtasutusele olulise varalise kahju summas 16 872,24 eurot. Sellise tegevusega pani J.S toime võõra asja rikkumise, millega tekitas olulise kahju, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 203 järgi. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus J.S süüditunnistamist KarS § 203 ja 266 lg 1 järgi ning tema karistamist vastavalt 6kuulise ja 3-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel taotleb prokurör liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 73 sätteid, ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui J.S 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusest lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust. Kannatanu kasuks tuleb välja mõista tsiviilhagi 1 366,20 eurot ja menetluskuluna esindaja tasu 810 eurot. Süüdimõistva otsusega kaasnevad ka menetluskulud sundraha näol ja määratud kaitsjale makstud tasuna ning koopiate tegemise kulud.

Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil J.S tunnistas oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Süüdistatav ja kaitsja taotlesid võimalust menetluskulusid tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning J.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 203 ja § 266 lg 1 järgi. Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 1, 4, 5, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o kannatanu esindajale makstud tasu, määratud kaitsjale makstud tasu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 480 eurot.

Arvestades J.S varalist seisundit ja süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude tasumiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 310 lg 1, 311, 313.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.