kokkuleppemenetluses
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2013 Raplas
Kriminaalasja number
1-13-5710
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Kohtuistungi sekretär
Kristel Takk
Kriminaalasi U.R’i süüdistusasi KarS § 121 järgi Milvi Pruus Prokurör Kaitsja
Süüdistatav
Vandeadvokaat Natalia Suvorova
U.R XXX xx kodanik, emakeel xxxxx keel, xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx x, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem 13-nel korral kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu poolt 25.07.2012 KarS § 199 lg.2 p.9 järgi, vabanes kinnipidamiskohast 5.02.2013, viibib vahi alla alates 8.06.2013
Süüdi tunnistada U.R KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) aasta.
KarS § 74 lg.1 ja 2 alusel määrata kohesele ärakandmisele 2(kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ja lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse alguseks 8.06.2013. Ülejäänud karistust, so 10 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui U.R 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Asitõend – nuga, hoida kriminaalasja juures kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel hävitada. Vandeadvokaat Natalia Suvorovale kuulub väljamaksmisele kohtuistungil toimunud määratud kaitse eest 21 (kakskümmend üks) eurot ja 60 senti. Välja mõista U.R’ilt Eesti Vabariigi kasuks sundraha 50 (viiskümmend) eurot. Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, so ühes kuus 5 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606 Swedbank, kontole nr.10220034796011 SEB Pank või kontole nr.333416110002 Danske Bank AS eesti Filiaal. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasi nr.1-13-5022. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatud kuriteo eest ette kokkulepitud karistust. Menetluskulude hüvitamisega seoses võib 10 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
Süüdistuse ja kokkuleppe sisu U.R ’it süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles 8.06.2013 kella 18.00 paiku Märjamaa alevis, Pärnu mnt.87 maja ees omavahelise tüli käigus tungis kallale J V ja ähvardades teda „kasti lüüa“, kriimustas tema mõlemat kätt kaasasolnud nupust lahtikäiva noaga, tekitades kannatanule mõlema käe õla-ja küünarvarrele pindmised haavad ning parema käe pöidlale pindmise haava. Oma teoga pani U.R toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 19.06.2013
on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab
prokurör U.R ’i süüditunnistamist KarS § 121 järgi ja karistamist 1-aastase vangistusega, millest kuulub kohesele ärakandmisele 2(kaks) kuud vangistust. Ülejäänud karistusest tuleb U.R tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga, allutades ta käitumiskontrollile. Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud süüdistatava tõeline tahe ning järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.R tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg.3 kohaselt arvestab kohus menetluskulude määramisel süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus leiab, et U.R-ile , kelle ainsaks reaalseks sissetulekuks on töövõimetuspension 52 eurot kuus, käib menetluskulude ettenähtud suuruses hüvitamine üle jõu, mistõttu tuleb menetluskulud jätta osaliselt riigi kanda ja välja mõista U.R-ilt sundraha 50 eurot.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.