Kohtulahend

Täiendavate kohustuste kohaldamine

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtulahend

Menetlus Täitmiskohtunik Avaldaja Avalduse ese Süüdimõistetu

14. juuni 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-12-1199 (kohtueelses menetluses nr 11260103737) Tartu Maakohtu 03. mai 21012 otsus U.S karistamises KarS § 118 p 1 järgi ja karistatud KrMS §-st 238 tulenevalt vangistusega 3 aastat 3 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat lahendi täitmisel lahendatav küsimus Silvi Maiste kriminaalhooldusametnik Kaja Lind erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta U.S (isikukood XXX; elukoht xxxxx x-xx xxxxx xxxxxxxxxx )

Resolutsioon Rahuldada kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne nr 53956 ja Tartu Maakohtu 03. mai 2012 otsuse täitmiseks määrata U.S-ile täiendavate kohustustena: 1) läbida alkoholi sõltuvusravi, 2) osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Saata määruse koopia U.S-ile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. Asjaolud U.S on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 03. mai 2012 otsusega KarS § 118 p 1 järgi ja karistatud KrMS §-st 238 tulenevalt vangistusega 3 aastat 3 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat. Kriminaalhooldusametnik on esitanud kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud U.S kohta. Ettekandest nähtuvalt U.S rikkus 25.05.2013 kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi katseajal. 25.05.2013 korraldasid Viljandi talituse juhataja Irina Anniko ja kriminaalhooldusametnik Kaja Lind koostöös Tartu Vangla julgeolekuosakonna ja Viljandi jaoskonna politseinikega alko- ja narko kontrollreidi. Kontrollreidi käigus koostati protokoll kriminaalhooldusaluse U.S kohta. 25.05.2013 koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt on tuvastatud U.S 25.05.2013 kell 15.10 ajal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx joobeseisund. Joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud alkomeetri mõõtetulemus 1,11 mg/l kohta. Oma 28.05.2013 antud seletuses tunnistab U.S 25.02.2013 alkoholi tarvitamist. Seletuse kohaselt hooldusalune tarbis alkoholi, kuna ilm oli soe.

Karistusregistri teatis seisuga 29.05.2013 ei kajasta teavet selle kohta, et U.S on katseajal toime pannud õigusrikkumise. Isik on täitnud kriminaalhoolduse kontrollnõudeid. U.S on esitanud ametnikule kaks tõendit, mis kinnitavad, et isik on käinud ambulatoorsel psühhiaatri/psühholoogi vastuvõtul. Katseajal on U.S-iga korduvalt vesteldud alkoholi tarvitamise kahjulikkusest ja kohustusest mitte tarbida alkoholi ja narkootikume. Hooldusalune on kinnitanud, et tema elab karsket elu ja ei tarbi alkoholi. Lähtudes U.S poolt toime pandud lisakohustuse mitte tarbida alkoholi katseajal rikkumisest, tuleb lugeda katseaeg isiku suhtes ebaõnnestunuks. Kriminaalhooldusametnik leiab, et U.S suhtumine kriminaalhooldusesse olnud vastutustundetu. Isik on omanud kriminaalhoolduse nõudeid mittejärgivat suhtumist ja käitumist. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku määrata U.S-ile täiendavate kohustustena läbida alkoholi sõltuvusravi ja osaleda sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening". Kohtu põhjendused KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1). Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise KarS § 74 lg 5 või 6, § 76 lg 5 või 6 või § 77 lg 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 2). Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3). KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus krimin aalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule. KarS § 75 lg 2 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) heastama kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud ajaks; 2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 3) mitte omama, kandma ja kasutama relva; 4) otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks; 5) alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud; 6) täitma ülalpidamiskohustust; 7) mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega; 8) osalema sotsiaalabiprogrammis; 9) KarS § -s 76 sätestatud juhul alluma elektroonilisele valvele, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käitumiskontrolliga kaasnevaid kontrollnõudeid on süüdimõistetu täitnud. U.S on