1-13-4966
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2013.a., Tallinnas
Kriminaalasja number
1-13-4966 (12230111281)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Raivo Seppo Ines Üprus
Kriminaalasi
L.S-i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Süüdistatav
Kristina Kivi L.S Isikukood: XXX, elukoht: XXX; EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 11.12.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, KarS § 65 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta, millest arvatud maha varasema otsusega mõistetud ja kantud 2 kuud vangistust. Karistusaja alguseks loeti 01.11.2012
Kaitsja
Liis Toomsalu
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi L.S KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 11.12.2012 otsusega mõistetud karistus 10 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.11.2012.a. (vastavalt Harju Maakohtu 11.12.2012 kohtuotsusele). Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista L.S-ilt kannatanu SP’e kasuks 148 eurot ( arve nr XXXXXXXX, Swedbank). Asitõend – sitsipluus (asub hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.S ́ilt riigituludesse menetluskulu: eelmise kohtuotsusega väljamõistetud II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha summa ja I astme kuriteoga kaasneva sundraha summa vahe summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 senti ja toimiku koopiate tegemise kulu 0,45 senti. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „L.S, 1-13-4966, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Tuvastatud asjaolud: L.S ́it süüdistatakse selles, et tema 16.08.2012 hommikul kella 9 ajal Tallinnas Sõpruse pst 10 asuva ühistranspordipeatuse „Koskla“ juures ründas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil trollis nr 9 istuvat SP ́t, lõi talle tugevalt vastu paremat õlga, põhjustades füüsilist valu ja haaras kinni tal kaelast olnud kuldketist väärtusega 128 eurot ning tõmbas sellest, põhjustades SP ́ele kaelapiirkonnas füüsilist valu ja marrastuse. L.S ́i tõmbamine oli niivõrd tugev, et ta tõmbas SP ́e istmelt maha trolli põrandale. Seejärel jooksis L.S SP ́elt kaelast tõmmatud kuldketiga trollist välja. L.S ́i tegevuse tõttu rebenes mitmest kohast katki ka SP ́el seljas olnud pluus väärtusega 20 eurot, mis muutus kandmiskõlbmatuks. Oma tahtliku tegevusega L.S , isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Kristina Kivi, L.S ja tema kaitsja Liis Toomsalu käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus L.S-i karistamist KarS § 200 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. KarS § 65 lg 1 alusel moodustades liitkaristuse ning lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, palub prokurör mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtu seisukoht:
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Süüdistatav on nõustunud ka kriminaalasjas esitatud tsiviilhagidega ning esitatud tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub L.S temale KarS § 200 lg 2 p 4 sätestatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.