Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja
06.06.2013 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-13-4919 (12230115626)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Helle Koppel
Kohtuistungi tõlk
Aleksandra Krasnošlõk
Kriminaalasi
U.U süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokuröri abi
Alice Simm
Süüdistatav
U.U isikukood: XXX; kodakondsuseta; emakeel – vene keel; keskeriharidus; töökoht: J OÜ, autoservise töötaja; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-elukohast
lahkumise
keeld
alates
04.11.2012.a.
kahtlustatavana kinni peetud 03.11-04.11.2012.a. Määratud kaitsja
Eva Rivis (istungil ei osalenud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg p 3,4,5 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:
pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Esitatud süüdistus: U.U süüdistatakse selles, et tema 03.11.2012 kella 23.00 paiku, olles alkoholijoobes, Tallinnas Valdeku 112-41 asuvas korteris, lõi ühel korral palja jalaga diivanil istuvale abikaasale Ljudmilla U.U’le vasaku silma piirkonda, millega põhjustas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku silma all hematoom. Seega pani U.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.04.11.2012, so 2 päeva. Seega kandmata karistuse pikkus on 5 kuud 28 päeva vangistust. Prokuröri abi palub kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt KarS § 74 lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 2 aasta pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 nimetatud kohustusi:
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. U.U pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. U.U oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 108,00 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks U.U-lt välja mõista kaitsjatasu 108,00 eurot. Samuti kuulub väljamõistmisele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud s.o. 0,45 eurot KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. U.U avaldas ankeetandmete kontrollimisel, et ta töötab ametlikult, tema igakuine netosissetulek on 400,00 eurot. Süüdistatav palus võimaluse korral määrata menetluskulude tasumise tähtajaks 1 aasta. Prokurör toetas U.U taotlust, olles seisukohal, et isiku sissetulek ei võimalda tal menetluskulusid koheselt tasuda. Kohus nõustub U.U taotlusega ja leiab, et U.U võib seega menetluskulud ning sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.