Kriminaalasi nr 1-13-5171
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. juuni 2013. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-5171 (13260101126)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses E.G süüdistus KarS § 424 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
E.G Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Piikki ja Pora Rautiainen O/Y, teemantpuurija, kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Advokaat Andres Veski
Süüdi tunnistada E.G KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5080 (viis tuhat kaheksakümmend) eurot. KarS § 73 lg 1, 2 alusel määrata E.G-le mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 2000 (kaks tuhat) eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 20. juuliks 2013.a Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank 221023778606, IBAN- EE932200221023778606; SEB 10220034796011, IBAN- EE891010220034796011 või Nordea Bank – 17001577198, IBAN - EE701700017001577198), märkides viitenumbriks viitenumbriks 4100065035. Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 3080 (kolm tuhat kaheksakümmend) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui E.G 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1(3)
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Sisse nõuda E.G-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 73 (seitsekümmend kolm) eurot 92 senti advokaat Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 4 (neli) kuu jooksul ja kohustada E.G tasuma igakuiselt hiljemalt 05-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juulist vähemalt 138,48 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank 221023778606, IBAN- EE932200221023778606; SEB 10220034796011, IBANEE891010220034796011 või Nordea Bank – 17001577198, IBAN - EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
E.G juhtis 05.04.2013 kella 16:15 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Tartu maanteelt Jõgeva maanteele ja seejärel Põltsamaa bussijaama platsile mootorsõidukit Honda Accord reg nr BSH-823, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,80 mg/l kohta. Sellega pani E.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 50,80 eurot, s o 5080 eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel rahaline karistus 2000 eurot tasutakse kohe. Rahalist karistust 3080 eurot tingimisi ei pöörata täitmisele, kui E.G ei pane 3-aastasel katseajal uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel E.G-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja taotles menetluskulude tasumise ajatamist nelja kuu peale, kuna süüdimõistetul tuleb kuu jooksul otsuse jõustumisest maksta suur rahaline karistus, mis ületab tema kuusissetuleku ning sama tähtaja jooksul menetluskulude tasumine ei ole E.G-le jõukohane. Prokurör toetas esitatud taotlust. 2(3)
Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud selles välja toodud asjaoludel ning käesolevalt on võimalik kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrata menetluskulud tasumisele võrdsetes osades taotletud nelja kuu jooksul.
Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.