Kriminaalasi nr. 1-13-5149
Eesti Vabariigi nimel 03.06.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Janar Urres osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.06.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Aivar Klemm, isikukood 36909070233, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, vallaline, juhutööline, kriminaalkorras on karistatud: 15.02.1994 Tallinna linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel mõisteti rahatrahv 500 EEK
13.12.1994 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 ja § 139 lg 2 p 2,3 alusel mõistei 3 aastat 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 3 aastase katseajaga; 25.06.1996 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 197 lg 1 - § 15 lg 2 alusel 1 aasta vabadusekaotust, seoses 13.12.1994 kohtuotsuse järgi kandamata karistuse osalise liitmisega mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud vabadusekaotust; 17.09.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 185 lg 2 - § 17 lg 6 alusel mõisteti 3 kuud 17 päeva vabadusekotust, mis loeti eelvangistusega kantuks; 15.11.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rmõisteti rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. 5000 EEK (319,56 EUR); 24.11.2003 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti 4 kuud vangistust, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks. Vabanes 23.01.2004 pärast karistuse kandmist; 28.09.2004 Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, § 329 ja § 424 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; 04.01.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424, § 320 alusel mõisteti KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 4 kuud vangistust ja KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust seoses 28.09.2004 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. Mootorsõiduki juhtimisõigus võeti ära 1 aastaks; 12.11.2010 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas KarS § 424 alusel mõisteti 1 aasta vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel jäi kanda 11 kuud 28 päeva vangistust tingimisi 2 aasta 2 kuulise katseajaga. Viru Maakohtu 04.01.2013 määrusega pikendati katseaega veel 3 kuu võrra , s.o. kuni 11.04.2013.a. Väärteokorras on karistatud. tõkend- Aivar Klemm peeti kriminaalasjas nr 13240101017 kahtlustatavana kinni 09.03.2013 ja vabastati 11.03.2013. 09.05.2013 – kuulutati A. Klemm tagaotsitavaks. 10.05.2013 - andis Viru Maakohus loa A. Klemmi, kelle asukoht oli teadmata, vahistamiseks. 30.05.2013 – peeti A. Klemm kinni. süüdistusasja KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Aivar Klemmile esitatud süüdistus selles, et tema 09.03.2013 kella 17.00 paiku oma elukohas xxxx asuvas korteris ühise alkoholitarvitamise käigus lõi oma emale M K ühe korra rusikaga näkku, millega põhjustas M K valu ja tervisekahjustuse – verejooksu ninast. Seega Aivar Klemm, tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetluskulud: A. Klemmi kaitsjale advokaat J. Urresele kaitsetasu 58,80 eurot, 37,20 eurot, 50,40 eurot ja 58,80 eurot. Kaitsjale toimiku koopia valmistamise kulu – 0,45 eurot. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aivar Klemmile 2 /kaks/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Pärnu Maakohtu poolt 12.11.2010 mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 09.03.2013 – 11.03.2013, s.o. 3 päeva ja kinnipidamine alates 30.05.2013 karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: AIVAR KLEMM süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Pärnu Maakohtu poolt 12.11.2010 mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 09.03.2013 – 11.03.2013, s.o. 3 päeva karistusaja hulka, karistust jääb kanda 1 aasta 1 kuu 25 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 30.05.2013. Välja mõista Aivar Klemmilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 205,2 eurot, - toimiku koopia valmistamise kulu 0,45, eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Janar Urrese poolt osutatud õigusabi eest 21,60 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-5149 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Hansa Law Offices kasuks 21,60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Janar Urrese poolt süüdistatav Aivar Klemmi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupu 21.01.2014 kohtumääruse
Teha parandus kohtuotsuse sissejuhatavas osas ja märkida Aivar Klemmi isikukoodiks 36909070266. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.