1-13-3896/7 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 03.06.2013. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – hävitada. KrMS § 173; § 175 alusel välja mõista riigituludesse: Ardi Sulult menetluskuluna sundraha 480 eurot, kaitsja tasu 158,40 eurot, koopiate kulu 0,90 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-3896, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Ardi Sulu süüdistatakse selles, et 04.07.2012 kella 14.09 paiku XXX asuva XXX Vangla kartserihoone koridoris välisukse juures ähvardas Ardi Sulu ametikohustusi täitvat XXX Vangla Valvur SK, öeldes, et järgmine kord, kui juurde astud, panen sulle lõuga, s.o. tervisekahjustuse tekitamisega. Samuti tema, 14.05.2012 kella 18.00 paiku XXX asuva Vangla I üksuse kambris nr 125 lõi Ardi Sulu toiduluugile pandud kaussi kuuma supiga selliselt, et supp tabas ametikohustusi täitvat Vangla Vanemvalvur AR riiete ja käte piirkonda põhjustades valu ning labakäte kerge hüpereemia ja turse. Samuti tema, 20.11.2012 ajavahemikul 17.00 – 18.15 XXX asuvas Vanglas keeldus minemast kambrisse nr 208 ning tema füüsilist jõudu kasutades ümberpaigutamisel kambrist nr 78 kambrisse nr 208 rabeles ja vehkis jalgadega ning lõi I üksuse koridori vahetrepil jalaga ühe korra ametikohustusi täitva ja tema ümberpaigutamist teostava Vangla vanemvalvur SM ́it parema jala hüppeliige piirkonda, põhjustades sellega füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema -2-

jala hüppeliigesele 1 cm suuruse punetava turses ala; I üksuse koridori vahetrepil lõi kaks korda ametikohustusi täitva ja tema ümberpaigutamist teostava Vangla peaspetsialist-korrapidaja VV ́i käte piirkonda, põhjustades sellega füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku käe küünarliigese välimisele pinnale pindmise marrastuse pikkusega 1 cm ja küünarvarre keskmisele kolmandikule punetava laigu läbimõõduga 0,5 cm ning I üksuse II korruse koridoris, kabineti nr 220 juures lõi 2-3 korda jalaga ametikohustusi täitvat ja tema ümberpaigutamist teostavat XXX Vangla inspektor-korrapidaja abi ÜP ́t, põhjustades sellega füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku jala säärele 5x6 cm ja 6x3 cm punetavat turses ala. Ardi Sulu pani toime vägivallateo võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 274 lg 1 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Ardi Sulu, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Ardi Sulu süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud, mis jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Ardi Sulu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuistungil jäi süüdistatav Ardi Sulu sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tems kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu, koopiate kulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Ardi Sulu tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistused sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Ardi Sulult kuulub välja mõistmisele sundraha 480 eurot, kaitsja tasu 158,40 eurot, koopiate kulu 0,90 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik