1-13-797
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
28.mai 2013, Võru kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-13-797 (12260104697)
Kohtunik
Roomet Sõnna
Kohtuistungi sekretär
Liia Tigane
Kriminaalasi Prokurör
K.G süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Riita Serikova
Süüdistatav K.G, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 03.08.2012.a. otsusega KarS § 424 järgi 3kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Kaitsja
vandeadvokaat Valli Kallaste
Süüdi tunnistada K.G KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 03.08.2012.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 (kolm) kuud vangistust võrra, mõista K.G-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada K.G-le mõistetud vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb K.G ära teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on K.G kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada jõustumisel.
K.G suhtes kohtuotsuse
K.G süüdistatakse selles, et tema hoidus kõrvale Tartu Maakohtu 03.08.2012.a. kohtuotsusega mõistetud ja 21.08.2012 täitmisele pööratud lisakaristuse, mille kohaselt oli temalt mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud kuueks kuuks, täitmisest, juhtides 06.novembril 2012 kella 14.48 ajal Võrumaal Meremäe vallas Palandõ külas Meremäe-Obinitsa tee 1,2. kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga 695 AXN, pannes seega toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör süüdistatavale K.G-le karistuseks KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1kuulist vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 03.08.2012.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – kolme kuu vangistuse võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada
2 (3)
vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on isik kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai K.G aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas K.G kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. K.G nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör ja K.G kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsusena kinnitada. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava K.G poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava K.G käitumine, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad K.G-lt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest (tl 30) on tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 32 eurot ja kohtus 18 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 480 eurot, sest K.G pani toime teise astme kuriteo. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, K.G on töövõimetuspensionär, jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel pool sundrahast riigi kanda ja määrab, et menetluskulud tuleb K.G tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik:
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.