Kohtulahend

Süüdistatava süü on peale tema poolt kohtuistungil antud ütluste, et kinnitas kokaiini tarvitamist, veel leidnud tõendamist tõendusliku indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt isik oli ebaadekvaatne ja ei olnud võimeline indikaatorvahendi protseduuri jälgima, samuti ekspertiisiaktiga, mille kohaselt isik on tarvitanud GHB-d ja kokaiini ( t.l. 2 – 8 ) KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on kohtuistungil avaldatud kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistatust, uue tahtliku kuriteo toimepanemist katseajal, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, kohtuistungil avaldatud kahetsust, talle mõistetud varasem karistus samaliigilise kuriteo toimepanemise eest pole teda positiivselt mõjutanud, sest pärast 12.04.2011 kohtuotsuse kuulutamist on teda karistatud neljal korral NPALS ja LS rikkumiste eest rahatrahvide ja arestiga ning rahatrahvid osaliselt tasumata. Järjekordselt 21.11.2012 tema suhtes alustati kriminaalmenetlus KarS § 424 tunnustel ja olles teadlik kohtueelse menetluse toimingutest, paneb 27.11. toime LS § 227 lg. 2 järgi kvalifitseeritava väärteo, mille eest talle mõisteti rahatrahv 240 eurot. Kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada U.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.04.2011 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 2 ( kaks ) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest ja Harju Maakohtust laekunud teates märgitud mõistetud karistuse kandmisele asumise ajast ja kohast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 21.11.2012 a. kuni 22.11.2012 a. s. o. 2 ( kaks ) päeva. 2 KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel U.P-lt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 ( kuueks ) kuuks. LS § 127 alusel U.P kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile. 3 Välja mõista U.P-lt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista U.P-lt kaitsjatasu 160.80 eurot. 5 Välja mõista U.P-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 191.00 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 6 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.