Kohtulahend

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.mai 2013.a Rapla

Kohtuistungi aeg

13.mai 2013.a

Kriminaalasja number

1-13-1053

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Milvi Pruus

Kriminaalasi ja menetluse liik

U.B süüdistusasi KarS §

kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus)

Süüdistatav

U.B, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, töötu, 7 klassilise haridusega, karistatud 13.septembril 2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 209 lg. 2 p.p. 1 ja 4 järgi vangistusega kaheksa (8) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 73 lg. 1 kohaselt katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxxx k. xxxxxxxx t.

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 256-1, 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

järgi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.B kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2) kuud, mida suurendada KarS § 65 lg. 2 kohaselt Harju Maakohtu poolt 13.septembril 2011.a. mõistetud kaheksa (8) kuulise vangistuse võtta ja liitkaristuseks mõista vangistus kümme (10) kuud. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus kuuesaja (600) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähajaks määrata üks (1) aasta ja kuus (6) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on U.B kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasu kohtuistungist osavõtu eest 21.60 eurot. Välja mõista U.B-lt riigi tuludesse 240 eurot sundraha ja 64.80 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda ositi vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumist s.o. 24 eurot sundraha ja 6.48 eurot kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-4438. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu U.B süüdistatakse selles, et ta 10.mail 2013.a kella 22.35 paiku juhtis Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla-Märjamaa tee 6. kilomeetril mopeedi CPI registrimärgiga xxx x alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,98 milligrammi alkoholi. U.B tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaks (2) kuud. Liites KarS § 65 lg. 2 kohaselt sellele karistusele varem mõistetud kaheksa (8) kuud vangistust, kujuneb liitkaristuseks vangistus kümme (10) kuud. Kokkuleppe kohaselt asendatakse vangistus üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks on üks (1) aasta ja kuus (6) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.B tuleb KarS § 424 järgi süüdi