1-13-3343
Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-3343 (kohtueelses menetluses 13230101705)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Martina Kommel
Kriminaalasi
K.G süüdistus KarS kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Aare Pere
Süüdistatav
K.G
§
424 järgi
isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel (valdab eesti keelt), haridus: keskharidus, töötab IPE AS-s, elukoht: XXX; kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi kolm; alates 07.02.2013 kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Kaitsja
vandeadvokaat Risto Käbi, süüdistatav loobus kaitsjast istungil
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:
1-13-3343
ekspertiisikulu 38 eurot; kaitsja tasu 64,80 eurot; kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot; sundraha summas 480 eurot;
Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „K.G 1-13-3343 menetluskulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 30. mail 2013 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.
K.G süüdistatakse selles, et ta 25.01.2013 kella 03.01 ajal juhtis Tallinnas, Narva mnt 80 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres 2,60 mg/g). Velmar Brett Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.