1-12-9297
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Määruse tegemise aeg ja koht
10. mai 2013.a. Pärnu
Kriminaalasja number
1-12 -9297 (10250101517)
Kriminaalasi
A.I süüdistuses KarS § 212 lg 1 - § 22 lg 3 järgi; P.Z süü distuses KarS § 212 lg 1 - § 22 lg 3 ja § 203 järgi; D.V süüdistuses KarS § 212 lg 1 § 22 lg 3, § 203 järgi; N.S süüdistuses KarS § 212 lg 1, § 203 - § 22 lg 3, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi ; N.E süüdistuses KarS § 212 lg 1 § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses.
Menetlustoiming
Ebatäpsuse parandamine
Lähtudes KrMS § 306 lg 5
Parandada Pärnu Maakohtu 07.05.2013.a. kohtuotsuses kriminaalasjas nr 112-9297 ebatäpsus ja lugeda resolutiivosa Toomas To mson karistuse suhtes järgmiseks: Süüdi tunnistada N.S KarS § 212 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada N.S KarS § 203 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada N.S § 344 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada N.S § 345 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
1-12-9297 KarS § 68 lg alusel arvata karistusaja hulka vahi all viibitud aeg 28.09.201029.09.2010, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane kolmeaastase (3a) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada N.S suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata 07.05.2013 a.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlusalusest kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Pärnu Maakohtu 07.05.2013.a. otsuse resolutiivosas on ekslikult märgitud, et süüdi tunnistada N.S süüdi KarS § 344 lg 13 ja 345 lg 13 järgi. Õige oleks, et süüdi tunnistada N.SKarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi. Kohtu seisukoht KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. KrMS § 431 sätteil kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab kohus määrusega. Eelnimetatu alusel tuleb parandada 07.05.2013.a kohtuotsuses ilmselge kirjaviga. Määruse koopia saata kõikidele, kellele on kohtuotsus väljastatud.
Igor Pütsep Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.