Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1- 13-4275
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. mai 2013.a., Kuressaares
Kriminaalasja number
1-13-4275 (13250100587)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Tõlk
-
Kriminaalasi
Toomas Gontšarov süüdistuses kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu
Süüdistatav Kaitsja
TOOMAS GONTŠAROV, ik.38712260042 Vandeadvokaat Andres Tamm
Süüdi tunnistada TOOMAS GONTŠAROV karistuseks vangistus kaks (2) kuud.
kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista
KarS § 73 alusel jätta Toomas Gontšarov’ ile mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga kolm (3) aastat. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 08. maist 2013.a. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse
vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Toomas Gontšarov’ ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Toomas Gontšarov on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole. Toomas Gontšarov suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Toomas Gontšarovilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-4275, menetluskulu, maksma kohustatud isiku allkiri/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - kaitsjatasu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti. Välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb Toomas Gontšarovil tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40,00 eurot ja kaitsjatasul 10,80 eurot. Igakuine sundraha ja kaitsjatasu makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha ja kaitsjatasu osamakse teostada hiljemalt 30.07.2013.a. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus Toomas Gontšarovi süüdistatakse, et tema juhtis 06.04.2013.a kell 21.21 ajal XXX sõiduautot Mitsubishi Galant reg XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 8372-EST-007 s/n 80-005399, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,31 mg/l laiendmääramatus +/- 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,19 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Toomas Gontšarov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Toomas Gontšarovile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 (kaks) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat . Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatav Toomas Gontšarov andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepitud karistus vastab KarS §-s 56 sätestatule. Toomas Gontšarov kriminaalkaristatust ei oma. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320,00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel
kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. Toomas Gontšarov kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks osalemise eest nii kohtueelses menetluses kui kohtulikus menetluses kokku 129,60 eurot (sisaldab käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi täitmise tähtajaga üks (1) aasta.
Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.