lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-5017/13

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 07.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-11-5017/13
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
382
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-5017/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus09.01.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-5017

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

7.mail 2013.a. Võru kohtumaja

Väärteoasja nr

1-11-5017

Täitmiskohtunik

Roomet Sõnna

Taotluse sisu

K. K.

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) taotlus temalt Tartu Maakohtu 9.jaanuari 2012.a. otsuse järgi väljamõistetud summa ositi tasumisena määramiseks

RESOLUTSIOON

1.Jätta K. K. taotlus rahuldamata. Kohtumäärus edastada K. K. . Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

ASJAOLUD

K. K. karistati Tartu Maakohtu 9.jaanuari 2012.a. otsusega KarS § 263 p 1 järgi rahalise karistusega 230 päevamäära s.o.926,08 eurot. Kohtuotsuse kohaselt tuli tal rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. K. K. mõisteti välja riigituludesse kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 2,63 eurot, määratud kaitsjale makstav tasu 150 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, mis kuuluvad tasumisele ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliste maksetena kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Taotluse kohaselt on K. Kasak tasunud 926,08 eurot ning tasumata on veel 685,99 eurot ja Kaidar Kaasik soovib maksegraafikut, sest ta pole koheselt võimeline tasuma nii suurt summat. Kohtu järelpärimisele vastati kohtutäitur Mati Kadaku büroost (tl 72), et neil on täitmisel Tartu Maakohtu 09.01.2012 otsus nr 1-11-5017, millega on K. K. välja mõistetud sundraha ja

menetluskulu summas 587,63 eurot, algatatud on täitemenetlus 008/2013/495. Kokku võlgnevus on 765,19 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et K. K. taotlus ei kuulu rahuldamisele. Tartu Maakohtu 9.jaanuari 2012.a. otsusega mõisteti K. K. välja riigituludesse kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 2,63 eurot, määratud kaitsjale makstav tasu 150 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot ning määrati, et need kuuluvad tasumisele ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliste maksetena kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Seega anti K. K. juba kohtuotsusega võimalus menetluskulude tasumiseks ositi 10 kuu jooksul ning puudub alus talle selleks uue ositi tasumise tähtaja määramiseks. Samuti ei ole K. K. esitanud kohtule ühtegi tõendit mõjuvate põhjuste olemasolu kohta menetluskulude maksmiseks osade kaupa. Kohtutäituri Mati Kadaku büroos on alustatud K. K. suhtes täitemenetlus. Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.