Kriminaalasi nr.1-10-2920
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
03. mai 2013.a. Jõhvi kohtumajas
Kohtuasja number
1-10-2920
Kohtukoosseis
Kohtunik Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Natalja Firsova (kirjalik arvamus)
Kaitsja
Irina Žurina
Asja läbivaatamise kuupäev
03.05.2013 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Ruslan Lissin ́i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Ruslan Lissin, isikukood 37804180264, xxx
Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Vabastada Ruslan Lissin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.10.2014, millest esimeseks 5 (viieks) -kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Ruslan Lissin järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Ruslan Lissini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2,4,7,9 järgmised kohustused:
1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) otsima endale töökoha 5 (viie) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata; 4) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 5 (viis) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest. Ruslan Lissin vabastada määruse jõustumisel. Välja mõista Ruslan Lissin ́ilt kriminaalmenetluse kulud 43.20 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Ruslan Lissin ́il tasuda kaitsjatasu 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Ruslan Lissin 1-10-2920 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
alates
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 15.03.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Ruslan Lissini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Ruslan Lissin on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 27.04.2010 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 5 aastat 1 kuu vangitust, KarS § 418 lg 2 p 2,3 järgi karistati 6 kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise algus 22.09.2009 ja lõpp 11.10.2014. Kinnipidamisasutuses Ruslan Lissini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Vabanedes soovib isik asuda elama abikaasa ja laste juurde aadressil xxx 1xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus. Vangistuses omandas keevitaja eriala ning riigikeele xxx taseme. Hetkel omandab eriala väljaspool vanglat. Enne vangistust töötas ametlikult. Vabanemisel on garanteeritud töökoht xxx (xxx kaubandus (autojuht-ekspediitor). Enne vangistamist tarvitas isik alkoholi, kuid ei näe sellest probleemi. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 2 korda, reaalset vangistust kannab 1. korda. Viru Vangla toetab Ruslan Lissini tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Ruslan Lissin asub vabanemisel elama oma pere juurde xxx. Kinnipeetaval on võimalik peale vabanemist kohe asuda tööle kahte firmasse. Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Ruslan Lissin taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab Ruslan Lissini ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri arvamusega ja ära kuulanud süüdimõistetu selgitused, leiab, et Ruslan Lissin tuleb vabastada tingimisi enne tähtaega. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse
kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et Ruslan Lissin on kriminaalkorras karistatud kahel korral, kuid vanglas esimest korda. Vabaduses on kinnipeetaval garanteeritud töökoht ning olemas kindel elukoht. Ruslan Lissin asub kinnipidamisasutusest vabanedes elama abikaas juurde, perekonnas on kaks alaealist last. Kohus leiab, et Ruslan Lissini suhtes käitumiskontrolli teostamine ning täiendavate kohustuste panemine oluliselt vähendab tema käitumise ohtlikkust. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Tingimisi ennetähtaegselt vabanemine võimaldab kohaldada Ruslan Lissini üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi. Vangla ja prokuratuur toetavad Ruslan Lissini tingimisi ennetähtaega vanglast vabastamist käitumiskontrollile. Kohus arvestab ka sellega, et Ruslan Lissini tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Ruslan Lissini püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodud asjaoludel kogumis, arvestades, peab kohus põhjendatuks anda Ruslan Lissinile võimaluse vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kohtu hinnangul on karistus enda eesmärgi täitnud. Katseaeg on eeltoodud asjaoludel Ruslan Lissini suhtes tõhusam ja vajalikum meede kui karistuse lõpuni vanglas ärakandmine – käitumiskontroll ja kohustuste järgimine aitaks paremini toetada ja kindlustada Ruslan Lissini motiveeritust oma edasise elu seaduskuulekalt elamiseks. Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna Ruslan Lissinile katseajaks täiendavad kohustused. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Ruslan Lissini vabastamisega temale Harju Maakohtu 27.04.2010 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.
Kohtunik Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.