lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-3378/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 26.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-3378/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
638
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2013.a, Tallinn

Kriminaalasja number

1-13-3378 (12230116738)

Kohtunik

Eha Popova

Kohtuistungi sekretär

Hedvig Payne

Prokuröri abi

XX süüdistuses KarS § 203, 25 lg 2 – 263 p 3, 121 kokkuleppemenetluses Kelly Kruusimägi

Süüdistatav

XX

Kriminaalasi

järgi

eluk xxxx, ik xxxxxxxxxxx, xx kodanik, keskharidus, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.12.2011.a Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 3 järgi vangistusega 6 kuud KarS § 73 sätete kohaldamisega katseajaga 3 aastat, karistus kustumata, karistus kustumata

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 313. Tunnistada süüdi XX KarS § 203 järgi (14.12.2011.a. episood) ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust, Vastavalt KarS § 65 lg 1 suurendada Harju Maakohtu 30.12.2011.a otsega mõistetud raskeimat karistust ning liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Tunnistada süüdi XX KarS § 121 järgi (25.11.2012 episood) ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust, KarS § 25 lg 2 – 263 p 3 järgi (25.11.2012 episood) 9 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust

Vastavalt KarS 65 lg 2 suurendada 25.11.2012 episoodide eest mõistetud karistust - 9 kuud vangistust – eelnevalt KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse, e 7 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka Harju Maakohtu 30.12.2011.a otsuse järgi ärakantud 28.12.2011.a kuni 30.12.2011.a, s.o kokku 3 päeva ja eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2012.a kuni 26.04.2013.a, e 5 kuud ja 2 päeva, ärakandmisele kuulub 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 650 (kuussada viiskümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 (kahkskümmend neli) kuud. Määrata XXle kriminaalhooldaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Kohustada XX üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele;

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 1 kohustada XX 2-aastase katseaja jooksul hüvitama E. Sle tekitatud varalist kahju vähemalt 5000 eurot. Tõkend - vahistamine – tühistada ning vabastada XX kohtusaalis. Välja mõista XXlt riigituludesse sundraha 480 eurot ja menetluskulud 128,45 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus tuleb esitada Harju Maakohtu kantseleile. Välja mõista XXlt E.S (ik xxxxxxxxxxx, a/a nr xxxxxxxxxx Swedbank) kasuks 10 000 eurot. Asitõendid – 2 CD plaati – jätta kriminaalasja juurde, mobiiltelefon Samsung tagastada M. Sle, ülejäänud asitõendid hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, esitades määruskaebuse Harju Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtulahendist teada või pidi teada saama. Eha Popova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.