Kohtulahend

RESOLUTSIOON

Lk 1 / 3

1-13-3549

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

D.R süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise mis seisnes selles, et 19.11.2011.a. kella 03.20 ja 03.35 vahelisel ajal Pärnus xxx juures olles grupis eeluurimisega tuvastamata Sveni nimelise noormehega lõi A L ühel korral rusikaga lõua piirkonda, mille jär el S nimeline noormees lõi kannatanut täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kahel korral jalaga parema reie piirkonda ja D.R lõi samal ajal kannatanut kahel korral rusikaga näo ja pea piirkonda ning kahel korral jalaga vasaku sääre piirkonda. Seejärel D.R võttis jope põuetaskust noa, haaras vasaku käega kannatanu pea tagant kinni ning hoides paremas käes nuga, surus noa teraga kannatanu kaela vastu, öeldes „Tapan su ära“, tekitades kannatanule füüsilist valu ja nahakriimustuse kaela vasakul küljel ja pehmete kudede turse pea piirkonnas ning häiris oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1,3,4 järgi kvalifitseeritava Lk 2 / 3

1-13-3549 kuriteo. Samuti tema, 19.11.2011.a. kella 03.35 paiku Pärnus Ringi tn 7 juures lasi avaliku korra rikkumise eest teda korrale kutsuma tulnud ametikohustusi täitvale Lääne prefektuuri Piirivalve büroo Pärnu kordoni piirivalvur M Le näkku balloonist pipragaasi, tekitades kannatanule füüsilist valu ja silma limaskestade ärrituse. Seega tema, ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: D.R süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1,3,4 järgi ja mõista rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot) s.o. summas 640 eurot; D.R süüdi tunnistamist KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot) s.o. summas 320 eurot; KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses s.o. summas 640 eurot; KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 1920.11.2011.a. s.o. 2 päeva, seega kuulub täitmisele rahaline karistus 194 päevamäära ulatuses, s.o. summas 620.80 eurot.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistata käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada D.R KarS § 263 p 1, 3, 4 ja § 274 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 €, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 0,45 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise kompleksekspertiisi (akt nr 71 (1327) -2012.a) kulu 510 € jätta riigi kanda Psühhiaatrilise abi seaduse § 19 alusel. Asitõend pakend nr 1 hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole. Indrek Nummert Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.