Mait Rannaääre süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Urmo Paal Mait Rannaääre ik 37912250355, EV kodanik, haridus: 8 klassi, töökoht: puudub, elukoht: XXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 05.10.2012 Kriminaalkorras karistatud: 1) Tallinna Linnakohtu 17.12.2004 otsusega KrK § 195 lg 2; KarS § 199 lg 2 p 5 alusel vangistusega 2 aastat 8 kuud tingimisi, katseajaga 2 aastat 6 kuud; 2) Harju Maakohtu 18.08.2009 otsusega KarS § 169 alusel vangistusega 4 kuud tingimisi, katseajaga 1 aasta 6 kuud.
Süüdistatav
Korduvalt karistatud väärteokorras. Kaitsja
Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Bekker
RESOLUTSIOON
1.Mait Rannaääre süüdi tunnistada KarS §-s 169 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud.
2.KarS § 65 lg 2, § 74 lg 5 alusel, suurendades mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.08.2009 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra, so tähtajalise vangistuse 4 (nelja) kuu võrra, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud.
3.KarS § 69 lg 1 alusel asendada Mait Rannaäärele mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku üldkasuliku tööga 540 (viissada nelikümmend) tundi.
4.KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 12 (kaheteistkümne) kuuline tähtaeg
alates kohtuotsuse jõustumisest.
5.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Mait Rannaääret üldkasuliku töö tegemise ajal, so 12 (kaheteistkümne) kuu vältel järgima KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
6.KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4 5 ja 6 kohaselt kohustada Mait Rannaääret järgima katseajal kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7.KarS § 75 lg 2 p 6 kohaselt kohustada Mait Rannaääret täitma ülalpidamiskohustust.
8.Mait Rannaääre suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
9.Mait Rannaäärelt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; ja § 180 lg 1 alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul, igakuiselt mitte väikesemas summas kui 40 eurot tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Mait Rannaääre, 1-13-3595, sundraha, ositi tasumine“.
10.Mait Rannaäärelt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5; 180 lg 1 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 0,45 eurot (nelikümmend viis senti), mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Mait Rannaääre, 1-13-3595, koopiate tegemise kulu“.
11.Mait Rannaäärelt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu 108 (ükssada kaheksa) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul, igakuiselt mitte väiksemas summas kui 9 (üheksa) eurot kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Mait Rannaääre, 1-13-3595, kaitsjatasu, ositi tasumine“.
12.Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Mait Rannaäärt süüdistatakse selles, et 29.06.2006 Harju Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-0515564 mõisteti Mait Rannaäärelt välja elatis poeg RRK(sündinud XXX) ülalpidamiseks 1850 krooni (118,24 eurot) kuus, kuni tema täisealiseks saamiseni XXX KK (ik XXX) kasuks alates 27.07.2004. 18.08.2009 Harju Maakohtu otsusega karistati Mait Rannaäärt KarS § 169 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud 29.06.2006 Harju Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-05-15564 temalt poeg RRK ülalpidamiseks KK kasuks välja mõistetud elatise maksmisest kuritahtliku kõrvalehoidumise eest. Peale nimetatud kohtuotsuse jõustumist maksis Mait Rannaääre KK elatist kuue kuu jooksul kokku umbes 1770 eurot. Hiljem elatist maksnud ei ole, kuigi on töötanud ehitajana juhutöödel ja saanud tulu. Mitte tasudes elatist enam kui kolme aasta jooksul on Mait Rannaääre kuritahtlikult rikkunud ülapidamiskohustust. Seega Mait Rannaääre, hoidudes pikema aja jooksul, so kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 15.04.2013 sõlmitud Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paali, süüdistatava Mait Rannaääre ja tema kaitsja Toomas Bekkeri vahel järgnev kokkulepe:
1.KarS §-s 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohus Mait Rannaäärele karistuseks 5 kuud vangistust;
2.KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Harju Maakohtu 18.08.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 9 (üheksa) kuud
3.KarS § 69 lg 1 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 540 tundi;
4.KarS § 69 lg-te 3 ja 4 kohaselt määratakse üldkasuliku töö tegemiseks 12 kuud, mille vältel kohustub süüdistatav järgima KarS § 75 lg-1 ja lg 2 p-s 6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja poolt märatud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; • täitma ülalpidamiskohustust. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1, lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 5, 9; § 179 lg 1 p-st 2; § 180 lg-st 1, 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313; KarS § 169; § 74 lg-st 5, § 65 lg-st 2, § 69 lg-st 1 ja 4; § 75 lg-st 1 ja lg 2 p-st 6 asub kohus seisukohale, et Mait Rannaääre kuulub temale KarS §-s 169 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, koopiate tegemise kulu ja süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Mait Rannaääre on täisealine ja töövõimeline isik ning kohtusse saabunud kriminaalasja läbivaatamisel ei tuvastanud kohus menetluskulude küsimuse lahendamisel selliseid asjaolusid või takistusi, mis tingiksid või annaksid aluse kaaluda menetluskulude vähendamist. Samas leiab kohus, et tulenevalt teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta ning töökoha puudumise tõttu, samuti, et süüdistaval lasub kohustus täita ülalpidamiskohustust oma alaealise lapse ees, on põhjendatud võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid, so sundraha ja kaitsjatasu osade kaupa, so kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul määrates, et igakuiselt kohustub Mait Rannaääre tasuma kaitsjatasu mitte vähem kui 9 eurot ning sundraha igakuiselt mitte vähem kui 40 eurot (KrMS § 180 lg 3, KrMS § 313 lg 1 p-d 7 ja 12).
Märt Toming kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.