Kohtulahend

KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse Jan Leštšenko’lt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot ja määratud kaitsja tasu 64,80 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-3230, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Jan Leštšenkot KarS § 263 p1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles , et tema olles alkoholijoobes ning olles avalikus kohas, kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute juuresolekul, rikkus raskelt avalikku korda ja häiris üldist õigusrahu sellega, et ta koos Jevgeni K 07.08.2012.a. kella 05.00 paiku, Tallinnas Viru 27 A asuva Hesburgeri läheduses, lõi huligaansetel ajenditel korduvalt rusikate ja jalaga talle varem tundmatut IL, tekitades viimasele füüsilist valu, samuti ülahuule turse ja marrastuse, vasaku labakäe turse ja kriimustuse. Oma tegevusega pani Jan Leštšenko toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupis, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 263 p1,4 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule on tekitatud moraalset, füüsilist ja varalist kahju. Tsiviilhagi kannatanu IL esitas summas 583.20 eurot. Tsiviilhagi on Jan Leštšenko poolt hüvitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Jan Leštšenko, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Jan Leštšenko süüdi tunnistada alljärgnevalt: Prokurör nõuab kohtus süüdistatava Jan Leštšenko karistamist KarS § 263 p1,4 järgi ja mõista talle rahaline karistus 250 päevamäära ulatuses, s.o 800 eurot, päevamäära suurus 3.20 eurot. Juhindudes KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 07.08.2012- kokku 1 päeva, s.o. 3 päevamäära, kuna ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära, s.o. 9,60 eurot ja karistada rahalise karistusega 249 päevamäära ulatuses, s.o. 796.80 eurot, päevamäära suurus 3.20 eurot. -2-

Kohaldades KarS § 73 sätteid määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täielikult täitmisele, kui Jan Leštšenko ei pane katseaja - kolme aasta - jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Jan Leštšenko sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Jan Leštšenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p.1,4 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik

-3-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.