1-13-3088
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-3088 (13230101548)
Kohtukoosseis
Kohtunik Violetta Kõvask
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Kriminaalasi
V.L süüdistus KarS kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Aleksander Tšitšerov
Süüdistatav
V.L
§
järgi
isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, töökoht: RT, elukoht: XXX; tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 03.02.2013., Kriminaalkorras karistatud ühel korral: 15.02.2010.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud tingimisi 3 aastase katseajaga. Väärteokorras karistatud 17-l korral;
Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 5, 311, 313, 318, 319, LS § 127 kohus otsustas:
mõista 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust.
elama alalises elukohas XXX.
•
ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele;
•
alluma Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks .
• •
Harju kriminaalhooldaja
lisakaristusena ära
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Milvi Söörd ́ile summas 64,80 eurot (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti);
•
KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot (nelikümmend viis senti);
•
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 132 eurot (ükssada kolmkümmend kaks eurot);
•
KrMS § 179 alusel sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend
eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „V.L, 1-13-3088, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
V.L süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.02.2013 kl 21.04 ajal Harjumaal, Kiili vallas, Sausti 7 juures, mootorsõidukit Citroen C5, reg nr XXX olles joobeseisundis (narkootiline joove), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega V.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo 01.04.2013.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aleksander Tšitšerov, süüdistatav V.L ning tema kaitsja Milvi Söörd käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva (02.02.2013 kuni 03.02.2013), seega, karistuseks viis kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse s.o. Harju Maakohtu 15.02.10 mõistetud 2 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada kohaldatud vangistus üldkasuliku tööga - 476 tundi. KarS § 69 lg 3 ja 4 sätete alusel määrata, ÜKT tegemiseks 24 (kakskümmend neli ) kuud mille ajal süüdistatav peab täitma KarS §-s 75 lg.1 p.1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta lisakaristusena V.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigust viieks kuuks. 15.04.2013.a. toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav V.L, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Vastavalt KrMS § 45 lg 4 p 1 sätetele V.L ei nõudnud kaitsjat kohtulikule arutamisele. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb V.L temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta V.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigust viieks kuuks.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Milvi Söörd summas 64,80 eurot (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti); -
KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot (nelikümmend viis senti); KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot); KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud kokku summas 132 eurot (ükssada kolmkümmend kaks eurot).
Violetta Kõvask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.