lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-3102/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 08.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-13-3102/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1176
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-3102/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus02.09.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-3102

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2013. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-3102 (122570001 57)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

A.U süüdistus KarS kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ülle Tamm

Süüdistatav

A.U - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 18.01.2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 3 kuud, milline asendati 180 tunni üldkasuliku tööga, karistus kantud, 3-l korral väärteokorras karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 05.08.2011 kell 00.05-16.30

Kaitsja

Advokaat Vahur Krinal

§

120,

§

järgi

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista A.U KarS § 120 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
2.Süüdi mõista A.U KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
3.
KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista A.U-le liitkaristuseks vangistus 4 (neli) kuud.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.U kahtlustatavana kinnipidamine 05.08.2011 s.o 1 päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
5.Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus A.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3-kuu 29-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui A.U 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
6.Määrata A.U katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

1-13-3102 talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 6.1.1.elama oma alalises elukohas *; 6.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.1.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 6.1.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 6.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 8. aprill 2013. a. 6.3.Kui A.U katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.Välja mõista A.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-3102 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot 84 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
8.Saata kohtuotsus peale jõusutmist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. A.U süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 2011.aasta veebruari –märtsikuus, eeluurimise käigus kindlaks tegemata kuupäeval, Haapsalu linnas * asuvas L T kuuluvas majapooles ühise alkoholitarvitamise käigus tekkinud tüli käigus ähvardas tapmisega oma *t L Tei’t, asetades kirve silmaga kannatanu vasakule poolele kaela piirkonda, mistõttu arvestades kuriteo toimepanemise vahendit tajus L T reaalset ohtu enda elule ja tervisele.

1-13-3102 Eeltoodu alusel süüdistatakse A.U selles, et tema, ähvardades tapmisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so. tapmisega ähvardamise. Peale selle süüdistatakse A.U selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides ajavahemikul 02.08.2011 kuni 04.08.2011 Haapsalu linnas * asuvas L T kuuluvas majapooles, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale oma * L Te, keda tiris juustest ning peksis rusikaga pea piirkonda, millega tekitas L T füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused: * Peale selle süüdistatakse A.U selles, et tema, olles alkoholijoobes olles ja viibides 04.augusti 2011.a hilisõhtul Haapsalu linnas * asuvas L T kuuluvas majapooles, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale oma * L T, keda lõi ühel korral rusikaga näkku- vastu nina ning mitmel korral mujale pea piirkonda, millega tekitas L T füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused: * Eeltoodu alusel süüdistatakse A.U selles, et tema, kahjustades kehalise väärkohtlemise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise. Prokuröri poolt kohtus A.U-le nõutud karistus: KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 2 kuud vangistust. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 4 kuud vangistust, lugedes kergem karistus 2 kuud vangistust kaetuks raskema 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o. 05.08.2011 arvata karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 29 päeva. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 3 kuud ja 29 päeva vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.U 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks / tl 23/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on L T raviteenuste arve seeria CX nr 340286 tasumisega kandnud kulutusi summas 35,76 eurot Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 05.08.2011 kell 00.05-16.30 /tl 38-40/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal A.U kaitsmise eest kohtueelses menetluses

1-13-3102 makstud riigi õigusabi tasu 114.24 eurot /tl 73-74/ ja kohtumenetluses 21.60 eurot, kokku 135.84 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.