Kohtulahend

1-13-2698 Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Benno Kallast süüdistatakse selles, et tema, 03.02.2013 kella 13.00 ajal Pärnu linnas, aadressil Lai 26 asuvas korteris nr 1, tungis võõra vallasasja äravõtmise ning selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale M M, mille käigus haaras Benno Kallas esmalt käega kinni diivanil istunud M M kaelast. Seejärel tõstis Benno Kallas M M diivanilt püsti ning hakkas teda rusikaga näopiirkonda peksma. Peksmise ajal hakkas M Mn liikuma korteri välisukse poole, kuid kaotas tasakaalu ja kukkus pikali maha, jäädes põrandale kõhuli lamama. Selle peale lõi Benno Kallas M Mi kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata arvu kordi, kuid vähemalt kolmel korral jalgadega kehaja peapiirkonda. Pärast löömist hakkas Benno Kallas kompima M M taskuid, et saada kätte M Mi rahakott. Samuti üritas Benno Kallas rahakoti kättesaamiseks M M selili pöörata. Kuritegu jäi aga Benno Kallasest mitteoleneval põhjusel lõpule viimata, kuna Benno Kallasel ei õnnestunud M Mi valdusest rahakotti kätte saada. Toimepandud teoga põhjustas Benno Kallas M Me füüsilist valu ja tervisekahjustused – kinnise ninaluude murru, ninaverejooksu, silmade ümbrusesse hematoomid ja lahtise peahaava. Seega pani Benno Kallas toime KarS § 200 lõike 1 ja KarS § 25 lõike 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus KarS § 200 lõikes 1 – KarS § 25 lõikes 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Benno Kallas ei pane Lk 2 / 3

1-13-2698 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tlk 3). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Benno Kallas KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 4, 5, 9 ja § 180 lg 1,3 alusel riigituludesse: sundraha 200 €, kaitsjale toimiku koopiate tegemise kulud 0.45 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 38.40 € ja sellele lisandub ka istungi osalemise kulu 19.20 €. Ehkki sundraha suurus on kokku 800 €, siis kohus jätab sellest 600 € riigi kanda, kuivõrd isik kohtuistungil avaldas, et elab miinimumpensionist ja pärast kulutuste maha arvamist elamispinnale, jääb talle alles ca 100 €. Seetõttu kohus leiab, et on ka võimalik menetluskulusid oluliselt vähendada, kuivõrd isik valis ka kiirema ehk lihtsustatud menetluse.

Indrek Nummert Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.